【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

wangyangke · 发表于 2013-5-23 11:08

风花飘飘门派: 三角派


等级: 大法师
信息:
威望: 0　积分: 9108
现金: 3616 金币
存款: 2081065 金币
贷款: 没贷款
来自: 北京海淀　
发帖: 9749 篇
精华: 0 篇
资料: 　　
在线: 83天8时50分42秒
注册: 2006/08/14 11:34am
造访: 2013/05/22 07:59pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 5 楼]

  历史就像一条河流，沉到河里的往往是金子，浮在河面上的往往是水草和马粪。

jzkyllcjl · 发表于 2013-5-23 11:09

下面引用由elimqiu在 2013/05/23 02:57am 发表的内容：
哦，你的Q现在三分律可判定了。所以你的Q不是三分律反例了。呵呵
你的自然数集在任何时候都是有限集，而你把它叫做正常非有限,,,呵呵

你胡扯！第一，我的Q不是三分律反例，但布劳威尔的那个Q是三分律反例。第二，我的近似自然数集在任何时候都是有限集，但我的理想自然数集是无限集。

wangyangke · 发表于 2013-5-23 11:14

数学理论改革人zkyllcjl评点数学人 elimqiu ：elimqiu 发个主题“jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’”，帖子企图掩盖jzkyllcjl 发起数学理论改革，但这不可能，因为elimqiu 没有讲出道理。事实是：jzkyllcjl 解决了三分律‘反例’问题。

任在深 · 发表于 2013-5-23 11:52

下面引用由elimqiu在 2013/05/23 03:20am 发表的内容：
你那些单位只是个体户和少数集体单位，违法乱纪起来都属于无理。
当前形势和主任的任务都是要管住下属单位。

《中华单位论》能够正确的证明：
1.哥猜，
2.挛猜，
3.黎猜，
4.费猜，
*
*
*
  以及您和任何人也证明不了的3X+1猜想！
  因此《中华单位论》是一个生命力极强的“个体户”！
  请您注意！
   真理往往是掌握在少数人的手中！（即您所谓的“个体户”！）
不信？
   您作为数学老师----旧系统的保皇派！错误理论的捍卫者！就给出证明？！
俺深信！坚信！你用现在的错误理论绝对给不出正确的证明！
俺却可以用《中华单位论》给出简明易懂的证明！！
   老师！
         您敢证明吗？您能证明吗？您绝对不敢！！您也不可能会证明！！！
                                    学生：申一言。

ysr · 发表于 2013-5-23 12:42

不要搞无穷的抽象的了，还是做个具体的：
已知摆线下面的弦AB，及那个单位圆的半径R，求：用折纸法搞出与摆线和弦AB围成的面积相等的正方形，非尺规法，不须用尺规！应该算简单的，啊啊！

任在深 · 发表于 2013-5-23 12:46

下面引用由ysr在 2013/05/23 00:42pm 发表的内容：
不要搞无穷的抽象的了，还是做个具体的：
已知摆线下面的弦AB，及那个单位圆的半径R，求：用折纸法搞出与摆线和弦AB围成的面积相等的正方形，非尺规法，不须用尺规！应该算简单的，啊啊！

老朋友！
纯数学在理论上就是探讨无穷的问题！
只有应用数学才具体的研究有限的问题！

ysr · 发表于 2013-5-23 12:55

主任好！我早说民科兄弟要团结起来，联合起来，与官科斗！老大，快组织1下，搞个综合版论文，如何？

wangyangke · 发表于 2013-5-23 13:18

单位论创始人评点改革人：误入歧途了

wangyangke · 发表于 2013-5-23 15:10

数学理论改革人zkyllcjl评点数学人 elimqiu ：elimqiu 发个主题“jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’”，帖子企图掩盖jzkyllcjl 发起数学理论改革，但这不可能，因为elimqiu 没有讲出道理。事实是：jzkyllcjl 解决了三分律‘反例’问题。

任在深 · 发表于 2013-5-23 18:30

下面引用由ysr在 2013/05/23 00:55pm 发表的内容：
主任好！我早说民科兄弟要团结起来，联合起来，与官科斗！老大，快组织1下，搞个综合版论文，如何？

好！
俺正在搞！

		自动登录	找回密码
密码			注册