三贴：斯露化雨 费马大定理的三句话证明

denglongshan

发到国际上

moranhuishou

谢谢关注，会考虑的。

moranhuishou

网评：
作者:牛顿方向 于 2006-10-10 18:37:12.0 发表　 来自： 发送短消息
就算楼主是一个中彩者，他得到的东西我们也必须承认和接受。
我的看法是：楼主的证明思路和方法极具震撼力和价值……
谢谢您的阅读, 您是本文第 9927 个阅览者

moranhuishou

[这个贴子最后由moranhuishou在 2007/03/28 10:26am 第 1 次编辑]

下面引用由nmgnewsun在 2007/02/14 02:55pm 发表的内容：
第一句话就错了，
    你如何肯定P次访成就只有一个整数解？
    即使只有一个整数解，那分解的形式也不是惟一的。
    你的第一句话就是y-a的p次访展开！

1、一个正整数的奇数方根只能是一个正实数。所以本证明中方程（3）只有一个根。
2、只有一个正根的p次方程的标准分解式是唯一的，就是
（y-a）^p=0
你大呼小叫的，这些“问题”值得回答吗？

GLYZHJ

数学界没有气了吗?
为什么不作为呢?

moranhuishou

下面引用由glyzhj在 2007/03/29 09:35am 发表的内容：
数学界没有气了吗?
为什么不作为呢?

勾心斗角、争名夺利、打击、压制、扼杀创新成果......——还是有所作为的。
怎么会没气呢?没有正气罢了。

moranhuishou

网评：
作者：问天(zjq9931)[青铜长老]2007-04-10 08:48:12 ·发邮件·发纸条··博客  
果然厉害，圣人说：“大道至简”的确不错。
原帖来自于网易社区

moranhuishou

[这个贴子最后由moranhuishou在 2007/04/17 05:42pm 第 1 次编辑]


近日将给出一个更加简洁的证明，一个令所有人瞠目结舌的
大定理——

若费马大定理不成立，则1+1≠2.[

moranhuishou

“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休！”

moranhuishou

下面引用由moranhuishou在 2007/04/17 05:39pm 发表的内容：
近日将给出一个更加简洁的证明，一个令所有人瞠目结舌的
大定理——
若费马大定理不成立，则1+1≠2.

高斯说过，数论中的定理都是很美的。
这种美，源于证明的巧妙、简洁，源于能把看来风马牛的关系给巧妙地联系起来。
费马大定理与1+1=2就是这样的关系。