谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

lusishun · 发表于 2019-12-17 06:05

3—6之间必有一素数，用举例，不也是证明吗？

lusishun · 发表于 2019-12-17 06:11

您非让我用加强比例筛法证明3—6之间必有一素数，不是用高射炮打蚊子吗？

lusishun · 发表于 2019-12-17 06:17

加强比例两筛法是为了证明哥德巴赫猜想而发现的，是为了证明大区间中素数存在而发现的，不是这样的吗？

lusishun · 发表于 2019-12-17 06:25

你还有尽力的寻找论文的逻辑错误，再发评论。别给学数论的人们丢脸，做点实实在在的学问，倍数含量加强比例两筛法是客观存在的，作用是同时证明了两个猜想，另外又证明了n—2n之间必有一素数，可以了，

lusishun · 发表于 2019-12-17 06:27

你最好是发动你的朋友圈，去找论文的逻辑错误，共同赢得大奖

discover · 发表于 2019-12-17 08:38

lusishun 发表于 2019-12-17 06:27
你最好是发动你的朋友圈，去找论文的逻辑错误，共同赢得大奖

听谓的大奖支票谁见过？忽悠网友吧！

discover · 发表于 2019-12-17 10:05

wangyangke 发表于 2019-12-15 06:41
定理；鲁思顺是个二百五！

鲁思顺是个二百五！一句废话，重复了十几年。除了这句废话，没见你一个讨论数学问题的帖子，只能证明你动机不纯。借本帖浑水摸鱼，请到别处去！
鲁思顺说你是个二百五！也是一句废话，说你是二百五你也未必是！

lusishun · 发表于 2019-12-17 10:40

二百五是有，不知是谁啊，老w是有些无聊啊。说别人的是垃圾，往往自己的才是垃圾啊，借别人的话，就更是二百五啊，

discover · 发表于 2019-12-17 10:50

忽悠网友十几年，贴出你的大奖支票吧！如果有的话！

discover · 发表于 2019-12-17 11:06

面对网友对所谓论文提出的问题，从来不正面回答，东拉西扯，只能说明，论文不过是垃圾，自己都说不清楚！

		自动登录	找回密码
密码			注册