数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: denglongshan

[推荐]三元数的几篇文章

[复制链接]
发表于 2008-9-18 16:28 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

可以是可以,但除法0/0就不是代数系统中的运算了!因为代数系统的运算要求运算结果是唯一的!
发表于 2008-9-18 17:58 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/09/18 06:02pm 第 1 次编辑]

我想,按照数学小不点的想法,可以这样来定义除法运算:
如果 xy=z , 就说有 z/y=x 。反过来,如果 z/y=x ,则必有 xy=z

这样的定义好象也不严格!
应该这样
对任意 x,y,如果xy=z,那么存在t,u,有 x=zt,y=zu。
我们令 x=zt=z/y,y=zu=z/x
这样才能是乘法逆运算的定义。
但这样也就排除了零因子存在逆运算了!
发表于 2008-9-18 18:05 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

[这个贴子最后由simpley在 2008/09/18 06:06pm 第 1 次编辑]

承认1=2=3=-----------实际上就是确定了集合中只有一个元素,那么,情况就简单了。
既然是封闭运算,那么无论怎么样运算,结果只有那一个
 楼主| 发表于 2008-9-18 18:12 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

下面引用由数学爱好者A2008/09/18 04:28pm 发表的内容:
可以是可以,但除法0/0就不是代数系统中的运算了!因为代数系统的运算要求运算结果是唯一的!
2开根号有两个,这算代数系统的运算吗?
发表于 2008-9-18 18:40 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

    看来,只有luyuanhong老师真正理解了我的想法,他给出的定义正是我所想说的,笔者既相信数学的统一性,像布尔巴基学派的思想,也同意形式主义者的论断,数学从本质上来说,形式主义依然是重要的,我强调的是除法的形式,并不去过多的引用代数上过于繁琐的未必无懈可击的结论,当然,发现数学真理,肯定也离不开似乎生而具有的数学直觉。
     这也是我们为什么喜欢数学的原因,因为数学近乎冷酷的逻辑,无限可能的推理,永恒不灭的完美深深地吸引了我。
      [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
当然,我不认为1/0不可以做,事实上,设1/0=x,只是得不到任何数满足而已,此时,称,1/0得到空集,除是除了,可以作除法,但没有任何数满足,结果是空集,如果,0/0,就可以说,得到所有的数都可以满足,是整个实数集,这里,我不说,不能进行除法,而只说,可以做除法,结果可能是空集或实数集,没有一个数,或,所有的数都行,结果就是这样,要分别讨论之。
 楼主| 发表于 2008-9-18 18:48 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

下面引用由simpley2008/09/18 04:24pm 发表的内容:
如果0/0=1,0/0=2
那么岂不是1=2=0/0
这正是0不能作除数的原因。
发表于 2008-9-18 18:53 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

    打个比方,如果一件事做了,可以做,但没有作出结果,与一件事根本不能做,不具备做的条件,这其中还是有一定区别的。比如,你去买菜,可能菜不好,你不买,未得到结果,但也可能,根本没有卖菜的人,这当然是有区别的。
发表于 2008-9-18 21:41 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

      大家不要误解,我对除法的定义是:如果 z/y=x ,则必有 xy=z,其它的没有,就这么简单。
       由于0/0的值是不确定的一群数,谈单个的数相等就不可能了,只能是整体上是一个数集。0/0当然可以取该数集中的任一个数,此时,两个数可以相等,也可以不相等。但绝不是1=2,这是很可笑的。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
simpley 先生不要异想天开,如果0/0=1,0/0=2
也不是说明1=2,而只是说明1与2均是0/0得到商中的一群数中的一个,这两个数均可以作为0/0的得到的一个商,但由于其商是不止一个数,也就谈不上原来意义上的相等了。
发表于 2008-9-18 23:14 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

    denglongshan 先生,如果0/0=1,0/0=2,那么岂不是1=2=0/0,这种说法是simpley没有明白,原来的相等意义是仅对除法运算结果唯一时成立的,对于除法运算结果是不止一个数时,相等的意义就需要另作解释了,对不同的情况,做不同的讨论,这正是数学研究中最基本且重要的方法,对特例,就要有特别的解释。
    而1与2不相等是由公理决定的,0/0=1与0/0=2只是说明1、2均是商中的一个,意义仅此而已。0/0已经是无穷多个数了,任取两个当然可以不相等,实际上,0/0=0/0时的意义是说:两个数集是相等的,而不特指其中的两个数是相等的。本来0/0得到的商就是一个解集-一个数的集合。
发表于 2008-9-19 02:14 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

数学之所以明确,就在于它有规范的书写方式,如果你仅用嘴说,我的意思是什么什么,这是缺乏严谨性的.
用0做除数,就要用表达式来明确.不能别人根据你的逻辑来推出表达式之后,你又说,我的意思不是这样.
请你用严格的数学符号来明确.(符号可以自造,可以自己定义).
有明确的符号,明确的定义,才不会形成歧义,才不会出现逻辑错误.
用语言来抽象的说,这往往是业余者易犯的错误.(不是说用语言来抽象的说不行,但在大家能轻易达成共识时可以,即使这样,它也有相对应的表达式)
如果0/0=1与0/0=2只是说明1、2均是商中的一个,那就不能用=号来书写,你可以用别的方式来表示.
可是别的元素除法都有X/X=?相应的值,那0/0也要有个相应的值,你说这个表达式应该写成几?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-19 04:52 , Processed in 0.095592 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表