[原创]祝曹老师健康长寿

顽石

马甲的谬论：
（一）.极限就是潜无穷，
（二）.变量 = 常量
（三）.有时（场合）0.33333… = 1/3，有时（场合）0.33333… ≠ 1/3
（四）1im 1/n = 0
       n→∞
译成：“当n趋向无穷大时，1/n的极限为0”时，还必须加上“1im”，切记！切记！

马甲:你的上述谬论还没有充分论述，也许还能变成真理！怎么不继续努力了？我告诉你：“饭要一口一口地吃”，这是两岁小孩都知道的！懂吗？！
你认为我这样把你的观点复述出来，是“断章取义”，已经表示出了你的强烈不满！那你再“自圆其说”，将所谓的“断章”部分的前后，你再加一点，但是，不能太长了！不要刻意模糊你自己的观点以后，再溜之大吉。观点要鲜明！只要把它修补修补好，保持观点鲜明就可以了！
你先完成上述补漏工作，你的其他观点，我暂缓复述。

ygq的马甲

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/03/05 11:56am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/03/05 10:41am 发表的内容：
马甲的谬论：
（一）.极限就是潜无穷，
（二）.变量 = 常量
（三）.有时（场合）0.33333… = 1/3，有时（场合）0.33333… ≠ 1/3
...

“蠢货”，到处贴你的东西，就能【证明】你的观点是对点？？？[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
就凭你这种【愚昧】程度的“智商”，能看懂我的【证明】？？？

顽石

下面引用由ygq的马甲在 2009/03/05 11:44am 发表的内容： “蠢货”，到处贴你的东西，就能【证明】你的观点是对点？？？-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
就凭你这种【愚昧】程度的“智商”，能看懂我的【证明】？？？

马甲:你的上述谬论还没有充分论述，也许还能变成真理！怎么不继续努力了？我告诉你：“饭要一口一口地吃”，这是两岁小孩都知道的！懂吗？！4 你认为我这样把你的观点复述出来，是“断章取义”，已经表示出了你的强烈不满！那你再“自圆其说”，将所谓的“断章”部分的前后，你再加一点，但是，不能太长了！不要刻意模糊你自己的观点以后，再溜之大吉。观点要鲜明！只要把它修补修补好，保持观点鲜明就可以了！T 你先完成上述补漏工作，你的其他观点，我暂缓复述。 文章是写给别人看的，你主动参与了对“0.33333... = ？”问题的讨论，但是，现在又不想把问题说透，是不是想要逃跑了？数A与我们讨论了一年多，你就讨论不满一个月吧？就想逃跑？太没有出息了吧？就这么不禁打？！

ygq的马甲

文章是写给别人看的，你主动参与了对“0.33333... = ？”问题的讨论，但是，现在又不想把问题说透，是不是想要逃跑了？数A与我们讨论了一年多，你就讨论不满一个月吧？就想逃跑？太没有出息了吧？就这么不禁打？！

是你自己“愚蠢”而已……
如果是“实无穷”，那么 0.33333…… =1/3
如果是“潜无穷”，那么 0.33333…… ≠1/3
“作茧自缚”式的只承认“潜无穷”，得出了什么成就？？？除了【屁股决定脑袋】式的只存在“潜无穷”

顽石

    “1/3 = 0.33333…”这个等式，源于柯西的极限理论，极限理论的核心是“无穷小量可忽略不计”的“暴力镇压”！因此，“1/3 = 0.33333…”这个等式，是建筑在“无穷小 = 0”的基础上。
    假设，无穷小 = 0是真理。因为，10^n，当n→∞，那么，10^n就是无穷大∞，那么，10^-n = 1/∞ 就是无穷小，即：10^-n = 0 将它代入上述等式，就可得到如下的荒唐结果：
（一）式.当n→∞，10^-n = 0时，就有：
    1 = 10^n/10^n
    1 = （10^n - 1 + 1）（10^-n）
    1 = （10^n - 1）（10^-n） + （10^-n）
    1 = （10^n - 1）×0 + 0
    1 = 0
   
    （二）式.当n→∞，10^-n = 0时，就有：
    1/3 = （10^n - 1）（10^-n）/3 + （10^-n）/3
    1/3 = （10^n - 1）×0/3 + 0/3
    1/3 = （10^n - 1）×0 + 0
    1/3 = 0
   
（三）式.当n→∞，10^-n = 0时，就有：
    10^n = （10^n)^1
    10^n = （10^n)^(（10^-n）(10^n))
    10^n = (（10^n)^（10^-n））^(10^n)
    10^n = (（10^n)^0）^(10^n)
    10^n = 1^(10^n)
    10^n = 1
   
    上述的假设，导致荒谬，就是使用反证法有力地证明了：
   
    “1/3 = 0.33333…”这个等式，是完全错误的！！！
    我可以百分之百地肯定每天满口念念不忘的《愚蠢经》的马甲，看不懂上述初中生的数学！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/03/06 10:02am 发表的内容：
“1/3 = 0.33333…”这个等式，源于柯西的极限理论，极限理论的核心是“无穷小量可忽略不计”的“暴力镇压”！因此，“1/3 = 0.33333…”这个等式，是建筑在“无穷小 = 0”的基础上。
    假设，无穷小 = 0是真　...

早就已经说过了，这个“蠢货”，并不懂【极限】理论的，伯克莱悖论，听说过吗？？？

ygq的马甲

附图：事物变化的基本形状（变）

当人们讨论“无穷小”这个概念的时候，那么语境范围就已经限定在“辩证”逻辑区域，即上面附图中的线段 BC ，即 R(·,·)=" Ï " 类型。这种类型就是“潜无穷”。这种类型研究的是，是否会发生【质变】，即越过“B”点或“C”点的【质变】点，数学上的描述就是出现从“＞ ε”到“＜ ε”吗？？？
而当人们讨论等式 1/3 = 0.33333… 的时候，那么语境范围就已经限定在“形式”逻辑区域，即 R(·,·)="∈" 类型。这种类型就是“实无穷”，这种类型研究的是【质变】之后的情况，数学上的描述就是出现“＜ ε”之后。
【要点】“实无穷”与“潜无穷”是相容的。但两者的语境范围是不同的
【诡辩】论常见手段：改变“前提”——数学上的描述就是出现“＜ ε”之后

ygq的马甲

上述的假设，导致荒谬，就是使用反证法有力地证明了：
   
   “1/3 = 0.33333…”这个等式，是完全错误的！！！
   我可以百分之百地肯定每天满口念念不忘的《愚蠢经》的马甲，看不懂上述初中生的数学！

这种“蠢货”，根本不懂：反证法是不能用在“辩证”逻辑场合的，因为 ﹁A =A
中国数学界，与国际领先国家之间的差距，由此可见（实在太大了）。

顽石

马甲的鬼画符完全是驴唇不对马嘴！！！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/03/06 10:37am 发表的内容：
你的鬼画符完全是驴唇不对马嘴！

你这种“蠢货”，就明说：“看不懂”嘛。
“稻草人诡辩术”听说过这个【术语】吗？【说你是，你就是，不是也是；说你不是，你就不是，是也不是】，例如这个“鬼画符”用语[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
真懂的话，就指出：哪里【推理】有【问题】？？？