有没有无穷大自然数？

jzkyllcjl · 发表于 2010-2-23 13:09

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2010/02/23 01:12pm 第 1 次编辑]

hxl268 ：现实世界中大的容器比小的容器容量大的事实不能违反！但是你能制造出容量为无穷大（无有穷尽的无穷大，不是能完成的无穷大）的容器吗！？

changbaoyu · 发表于 2010-2-23 18:01

实解例恒系
冰壶赛场多看心·
数学点中大小藏·
绿白黑白中心点·
三角弦线解疑团·
2010/02/23玉示。

jzkyllcjl · 发表于 2010-2-24 08:40

数学理论离不开唯物辩证法！

changbaoyu · 发表于 2010-2-24 11:47

０＝０无中生有永恒的是人已力慧学．
唯物辩证法！更离不开历史的真实写照，処処皆数学！
０＝０一般人认为是一个毫无意义的数学等式，那么在数理的起始意义上的恒等认识正是一个整体的上下连贯全知过程．祝有志者事竞成！
瞎子摸象式定理的关系因合一是总体而各慧能论才．玉．

jzkyllcjl · 发表于 2010-2-24 18:05

需要使用唯物辩证法认识无穷大！

changbaoyu · 发表于 2010-2-24 20:05

认识无穷大：它不是一个具体的数！是人对数的恒性认识提高再提高可惑解！

jzkyllcjl · 发表于 2010-2-25 09:15

需要给出无穷集合的确切定义！为此，我在《全能近似分析数学理论基础及其应用》第一章4.2节中给出了定义1.17！

hxl268 · 发表于 2010-2-25 18:12

下面引用由jzkyllcjl在 2010/02/23 01:09pm 发表的内容：
hxl268 ：现实世界中大的容器比小的容器容量大的事实不能违反！但是你能制造出容量为无穷大（无有穷尽的无穷大，不是能完成的无穷大）的容器吗！？

其实，数轴由容纳点的容器（即空间位置）与器内点两部分组成，去掉点就剩下位置容器。
容器D容纳不下比集D多元素的集。P＝｛0，1，2｝，容P容纳不下4个数的集。显然有革命事实：容器D的容量=集D的容量。非常显然：任何无穷集D的任何一部分d都不可占满容D（挖去集D的一部分，剩下的不可充满容D）——一目了然地表明D的容量必>d的容量——百多字推翻了百多年“人类最伟大创造之一”（胡作玄，引起纷争的金苹果，福建教育出版社，1993.12：27）的集论！相应有由长度为1的点组成的自然数轴：
◎①②③④...→N轴
其中只装一数的数容○是N轴容器的元。去掉N轴全部偶数2n>n=1，2，…（所有n组成Q）得◎①○③○...，显然因自然数集N的全部偶数不可充满容器N，故Q={1，2，...，n，...}也不可充满N轴——石破天惊地表明Q不是正自然数集N+而只是其一部分！昭示Q外还有无穷多无穷大自然数！且其可与N的奇数一一配对。自识自然数多得写不完的5千年来一直无人认识此类革命数使康脱康健离脱误入百年歧途推出：N的真子集可～N。

jzkyllcjl · 发表于 2010-2-26 08:21

你说：“其实，数轴由容纳点的容器”，那么请问：数轴是什么？在数轴概念上有争论！

hxl268 · 发表于 2010-2-28 01:56

化学曾被错误的燃素说统治百年，数学也被极荒唐的集论统治百年。数学大师欧拉超越前、后人地“坚信任何级数不管收敛还是发散的，都有一个确定的和或值。”（张文修《数林漫步》25页，陕西科技出版社，1984。）显然若欧拉猜想“∑1是一无穷大自然数或超自然数”被证实，必然爆发数学革命。

		自动登录	找回密码
密码			注册