上海教育出版社务必提高编辑质量

波浪

:em11:  :em12:  :em13:  :em14:  :em15:  :em16:

波浪

:em11:  :em12:  :em13:  :em14:  :em15:  :em16:

波浪

     埃里克斯等式到底是在1987年还是在1988年被埃里克斯公布的？
     按《数学的创造》里的说法是1987年，按后面的3个文献的说法是1988年。
      :em14:  :em11:  :em12:  :em14:

波浪

    费马大定理之后，欧拉也提出过一个猜想，即不可能将一个高于2次的幂写成三
个同样次幂的和。二百多年来没有人能证明这一猜想，后来用计算机细查，仍未找
到解，没有反例是这个猜想成立的有力证据，但谨慎的数学家是不会因此而承认欧
拉猜想的。果然，1988年，哈佛大学的内奥姆发现了一个解：2682440的4次幂加15
365639的4次幂加18796760的4次幂，等于20615673的4次幂。
文章摘自：
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9c343ab5bea907b0c029026475bda257a95c7140cc98e0dd6214c413032a3ea7d794c57c4c50b3b56e95408b7b0712d6b5465aadf93df0f9be1d27f7cde3034075edc0305d26de9901032c0569550e9ae&p=9a7ece5d91934eaf46be9b7948&user=baidu

波浪

欧拉声称AxAxAxA+BxBxBxB+CxCxCxC=WxWxWxW不存在解，
然而在1988年，哈佛大学的埃尔基斯发现：
2682440? 15365639? 18796760的四次方的和的等于 20615673的四次方！
?
在数学中存在虽然是真的但永远不能证明它是真的的命题：
“我是一个说谎者”，这句话是真是假？
文章摘自：
http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105e8d35441fd33f748d834868d4e409d1370a160671e3cc79795453c4c50b365cf0540cb4ad636f665f61a09bcbf83bd9b999225bfe5330711e8d3566d20eafc84521c537902dbef35fa7f1e477ceee84dcdf5657c954017f81&p=8f769a4186cc40ab01f38e6f4c05&user=baidu

波浪

    56岁的上海人马捷（见图）耗时八年，找出《新华字典》两万多处错误，并告上法院，想要让《新华字典》认错为四亿读者维权。
    http://www.stnn.cc/society_focus/200701/t20070109_439576.html

波浪

[这个贴子最后由波浪在 2009/07/10 08:54pm 第 1 次编辑]

yA
gaocd：
   对基本概念都没有理解，却在质疑别人？
上面有人：
   欢迎你的归来，总在弹一个瓜的确没有意思；你的归来，意味着李明波有两个瓜可一起去弹了呀。谢谢啦！

波浪

[这个贴子最后由波浪在 2009/07/10 09:06pm 第 1 次编辑]

   就水平而言，gaocd 的确堪称是上海教育出版社的寿衣；
   就胆量而言，gaocd 的确有大闹天宫之水平——李明波腚里。
   直言不讳的捧，让人厌恶；婉转的捧，会让人心花怒放！
   《李明波狼牙定理》
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=6657&start=48&show=0
     :em08:  :em09:  :em11:  :em12:  :em13:  :em14:  :em15:  :em16:

波浪

下面引用由波浪在 2009/07/10 09:39pm 发表的内容：
    gaocd 的挑衅，会越来越多的激励我们去揭露 上海教育出版社 的编辑错误。

波浪