第三章实数理论必须改革

cjsh · 发表于 2011-7-5 11:33

一般认为康托尔说的是数学的哲学基础问题，人的认识总是变化的，也许楼主学了那四种集合论一种，就会被淹没在认识论的海洋中-----------每种都要学好多年，大都外文的
公理的定义：就是别对它怀疑了，怀疑就要学习，再学习，直到你说不“怀疑”

从认知心理学看：
编译器，操作系统再完美，可芯片透露的接口这种“实在”，永远是第一性的

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-5 11:41

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/05 11:09am 发表的内容：
无穷数列0.9,0.99,……的极限是1，但数列本身不是1。

无穷数列0.9,0.99,……
用“逗号，”隔开的，是什么？？？
真是脑子进水了吧

elimqiu · 发表于 2011-7-5 11:46

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/05 11:09am 发表的内容：
无穷数列0.9,0.99,……的极限是1，但数列本身不是1。

把 0.999... 篡改成0.9,0.99,…，就是为了更有效地返祖。

wangyangkee · 发表于 2011-7-5 13:47

jzkyllcjl老先生这样的改革家，几百年或几千年才会出一个？jzkyllcjl老先生，不会因为被指饭桶，致改革半途而废，

wangyangkee · 发表于 2011-7-5 13:48

[定理]俞根强------蠢货的儿蠢货的孙，俞家的赝品子孙
俞根强，jzkyllcjl与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，hxl 与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，风花飘飘与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，申一言与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，wangyangkee与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，顽石与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，斯露与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，elimqiu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，changbaoyu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-5 17:11

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上没本事，既然【成功】不行了，那么就【蠢】到出名
真是“蠢货”（wangyangkee）们的思维

wangyangkee · 发表于 2011-7-5 17:12

jzkyllcjl老先生这样的改革家，几百年或几千年才会出一个？jzkyllcjl老先生，不会因为被指饭桶，致改革半途而废，

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-5 17:12

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上没本事，既然【成功】不行了，那么就【蠢】到出名
真是“蠢货”（wangyangkee）们的思维

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-5 18:52

由于无穷无有终了,符号0.999... 无有意义,而无穷数列0.9,0.99,…，有意义.不仅可以研究它的极限,而且数列中的每一项都能近似表示1。所以我们讲：符号0.999... 的意义是无穷数列0.9,0.99,…的简写。

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-5 18:57

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/05 06:52pm 发表的内容：
由于无穷无有终了,符号0.999... 无有意义,而无穷数列0.9,0.99,…，有意义.不仅可以研究它的极限,而且数列中的每一项都能近似表示1。所以我们讲：符号0.999... 的意义是无穷数列0.9,0.99,…的简写。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
重复这种“信仰”式的内容，没意思的
【信仰】，是哲学才讲究的。不要扯到数学中

		自动登录	找回密码
密码			注册

第三章 实数理论必须改革