第九章 初等几何的实践性公理体系

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-14 03:54
你来自畜生不如的实践, 用于畜生不如的实践的"几何", 能解决红树的那些题目的那一题? 你们两个到底哪个能够 ...

红树的那些问题都是需要使用一元三次代数方程求解公式（卡丹公式）的问题。你和陆教授解了，这是好事。但不能因此就否认实数理论改革的必要性。从你的解答中也可以看出：你无法将无理数在绝对准要求下用十进小数表达出来。

elim

看来你的'几何', 你的'相邻点'还是无用虚假的很啊. '表达绝对准无尽小数'这个说法已经说明你脑袋驴化纯度又有提升: 无尽小数的表达都是绝对准的, 把我千位数值近似叫绝的准十进小数表示, 是你老糊涂了的缘故.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-14 14:25
看来你的'几何', 你的'相邻点'还是无用虚假的很啊. '表达绝对准无尽小数'这个说法已经说明你脑袋驴化纯度又 ...

你歪曲我的话：我说的是”你无法将无理数在绝对准要求下用十进小数表达出来。“不是 '表达绝对准无尽小数'。无尽小数是写不到底的事物，它不等于无理数。

elim

你的语无伦次是和你的畜生不如相匹配的. 没什么需要歪曲的, 它本来就够歪的.

另外, 你的"几何"也是无用的,虚假的,不能解决问题的.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-14 16:57
你的语无伦次是和你的畜生不如相匹配的. 没什么需要歪曲的, 它本来就够歪的.

另外, 你的"几何"也是无用 ...

我从实践出发说明了希尔伯特几何基础中欧氏公理体系的成立意义。所以只要希尔伯特的欧氏公理体系有用，我的几何理论就有用。至于你对红树问题的解法，我不同意只有一点。这一点是：不能把无理数看作无尽不循环小数；无尽不循环小数是写不到底的事物，它不等于无理数。

elim

你写不到底的是有限小数列, 用来冒充无尽小数. 你的那些说明仅对畜生不如的头脑有益, 实际上是精神错乱. 丢人现眼. 你的东西是无用的,虚假的, 反数学的.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-15 13:04
你写不到底的是有限小数列, 用来冒充无尽小数. 你的那些说明仅对畜生不如的头脑有益, 实际上是精神错乱. 丢 ...

无尽小数是写不到底的事物，它不等于定数。现行实数理论中的等式1/3=0.333……是虚假的、无用的。现行实数理论存在着三分律反例与四则运算法则的问题。

elim

又啼你搞不定0.333...的猿声。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-15 13:04
你写不到底的是有限小数列, 用来冒充无尽小数. 你的那些说明仅对畜生不如的头脑有益, 实际上是精神错乱. 丢 ...

不是冒充，而是给出了无尽小数的使用意义。消除了现行实数理论中的无用等式1/3=0333……的虚无性、无用性，消除了三分律反例，

elim

你的“理论”的虚假，无用和混乱是被实践证明了的。这也解释了为什么你不解论坛上的问题，因为你的理论是无用的。