非标准分析好不好？

fleurly · 发表于 2009-7-8 17:14

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/08 05:10pm 发表的内容：
我的理论前后有联系,后边的正确性与前边有关!逻辑推导是不是有这个意思!

所以我才说不要引用你自己的东西。
两方人马在争论，各自只说各自的，这会有结果吗？
最终你会发现，这只是解闷而已。

tnjian · 发表于 2009-7-8 17:16

[这个贴子最后由tnjian在 2009/07/08 05:30pm 第 3 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/08 04:15pm 发表的内容： tnjian fleurly :你一直在强调“两者一样”，你那个别数中的不确切语句“无穷小函数”不能说明问题！事实是在非标准分析中无穷小是超实数域中的常数，而标准分析中的无穷小是个变数！常数与变数能一样吗？

当然不一样，两个无穷小在数学课本里面指的就不是同一个东西，只有你这样的傻瓜才混淆，看不懂书。没有任何一个数学家，阅读者把他们两个当作一个东西，只有你这个白痴以为别人把他们当作相同的。佐里奇的数学分析，更是明白的用不同的术语表明：标准分析中说的是“无穷小函数”，非标准分析中的是“无穷小超实数”，就更没有混淆的可能了，跟你说过了，在佐里奇的<数学分析》中，从来不会叫无穷小，而叫做全称无穷小函数。既然叫做无穷小函数，那么和非标准分析中的无穷小就不是同个东西，有问题吗？就像我有时候简称你为傻瓜，有时候也简称精神病人为傻瓜，你和精神病人是不同的人，对吧？但是假如在既有精神病人和你的场合，我会叫你全称：jzkyllcjl型傻瓜。以用来和精神病傻瓜相区别。明白了吗，jzkyllcjl型傻瓜你先回答我这个问题 jzkyllcjl型傻瓜和精神病院傻瓜，都叫做傻瓜，是不是矛盾了？应不应该改革，比如按照你的做法取消精神病院傻瓜，只保留jzkyllcjl型傻瓜？我这个问题是严肃认真的，你好好想想。

tnjian · 发表于 2009-7-8 17:21

这种傻瓜，交给 fleurly和大家慢慢教训啦，我就不浪费时间啦。

fleurly · 发表于 2009-7-8 17:28

下面引用由tnjian在 2009/07/08 05:21pm 发表的内容：
这种傻瓜，交给 fleurly和大家慢慢教训啦，我就不浪费时间啦。

tnjian干嘛这么较真。来这里本来就是解闷的.....

tnjian · 发表于 2009-7-8 17:31

工作啊，我还在边写年度总结呢，快放假了，要上交。

fleurly · 发表于 2009-7-8 17:33

下面引用由tnjian在 2009/07/08 05:31pm 发表的内容：
工作啊，我还在边写年度总结呢，快放假了，要上交。

你是老师？教啥的啊

tnjian · 发表于 2009-7-8 17:35

控制理论，非线性，神经网络等

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-8 18:06

下面引用由tnjian在 2009/07/08 05:35pm 发表的内容：
控制理论，非线性，神经网络等

控制理论方面，现在有什么好的【算法】吗？？？

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-9 06:51

tnjian混淆了常数与变数，混淆了标准分析与非标准分析的差别！把他们说成是“一样的”！这是逻辑上的重大错误！

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-9 07:41

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/09 06:51am 发表的内容：
tnjian混淆了常数与变数，混淆了标准分析与非标准分析的差别！把他们说成是“一样的”！这是逻辑上的重大错误！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的那套东西，别人根本就不认同。自然也不会作为“判断”的依据

		自动登录	找回密码
密码			注册