悬赏公告

trx

lizheng111 ：本人很想知你的定理的论证。

lizheng111

定理1：一个自然数，当且仅当把这个自然数的末位截去以后，再加上这个末为数字的n倍，它的和能被10n-1整除时，这个自然数能被10n-1整除。
证明：设A=10x+y,(y=0,1,2,...,9)能被10n-1整除。
10x+y截去y得x,再加上y的n倍就是x+ny
A=10x+y+10ny-10ny
=10(x+ny)+(1-10n)y
=10(x+ny)-(10n-1)y
由于A能被10n-1整除，所以x+ny也能被整除。
其他3个类似。

lizheng111

结论说反了

trx

lizheng111 先生，认真看了你的定理的论证后，本人有如下认为：
1.你的定理只是对纯粹的整数问题的讨论，与质数问题无关。
2.对整数的讨论完全可用代数式的转化进行，但由于质数是一种用代数式表达不了的数，因此，有关质数问题的讨论也是用代数式的转化方式去讨论时无法进行下去的。
以上意见仅作参考。

trx

fleurly 先生：
    你能列举出这么多的项位量大于5及以上的质数等差数列具体数据，的确是不简单的。本人深信网上绝对不会有第二人了。甚至有的数论专家也不能列举出如此多的数据。这充分说明先生对数论的研究花了不少功夫，有了较高的数论水平。
    但先生说过这些数据可用一种代数式的计算方式很易获得，这是先生在忽悠人。因为质数是一种代数式表达不了的数，因此，质数等差数列的具体数据也绝对不是用代数式的某种形式就能计算得到的。先生的一系列数据一定是通过某种具体形式中实际存在得到的。
    期望先生通过自己对数论“形”的研究取得更大成就！要知道，数学的二大基本形态是“数”和“形”。用“形”也完全可以对数论做研究。

fleurly

下面引用由trx在 2009/08/16 04:38pm 发表的内容：
fleurly 先生：
    你能列举出这么多的项位量大于5及以上的质数等差数列具体数据，的确是不简单的。本人深信网上绝对不会有第二人了。甚至有的数论专家也不能列举出如此多的数据。这充分说明先生对数论的研究花 ...

别再吹嘘了。 寻找具体数据， 这些是程序员做的事情， 不是数学家做的事情。
还有， 请您老摆正自己的位置， 谦虚一点，语气谦虚不谦虚无所谓， 首先要对自己的“研究成果”抱点谦虚地态度， 别把自己的东西想得太牛

申一言

下面引用由fleurly在 2009/08/24 10:06am 发表的内容：
别再吹嘘了。 寻找具体数据， 这些是程序员做的事情， 不是数学家做的事情。
还有， 请您老摆正自己的位置， 谦虚一点，语气谦虚不谦虚无所谓， 首先要对自己的“研究成果”抱点谦虚地态度， 别把自己的东西想得太牛

    哈哈!
        牛年吗?
        当然就吹牛了!
        可惜的是21世纪的牛年,
        吹的是17,18,19世纪的牛?
        不但白吹,
        而且是瞎吹!
        时代在前进!
        思想也要前进!
        这就是与时具进!

尚九天

下面引用由申一言在 2009/08/24 10:24am 发表的内容：
    哈哈!
        牛年吗?
        当然就吹牛了!
        可惜的是21世纪的牛年,
...

   牛年就吹牛，
   狗年就吹狗，
   老鼠年就吹耗子，
   鸡年就吹鸡屁股，
                   ---- 是吗？

trx

囍讯！！！！！！！！！！！！！！！
科学日报9月5日消息：本网站网友一举拿下了德国Nok数学研究所的悬赏，而获得两千欧元奖励！

网友们，欢呼吧！！！

fleurly

骗人