对质数定理π(x)~x/Lnx的质疑！！！

trx · 发表于 2009-9-4 18:05

申一言，你的理论少来支持我为好！！！

申一言 · 发表于 2009-9-4 19:29

下面引用由trx在 2009/09/04 06:05pm 发表的内容：
申一言，你的理论少来支持我为好！！！

   哈哈!
      正确的就支持一下!
      而你那些不沾边的东西俺可不敢与你苟同!

                  祝你心想事成!

moranhuishou · 发表于 2009-9-5 09:31

下面引用由wanwna在 2009/09/03 01:12pm 发表的内容：
蠢材,第二个李金国,自己看着办吧.

怎么啥时候都不忘咬人呢？
对了，那个反例找到了没有啊？

trx · 发表于 2009-9-5 13:51

在质数定理π(x)~x/Lnx式中，x 为自然数，π(x)为x内的质数个数，Lnx为x的对数，“~” 符号表示接近之意，也有网友解说是“渐近式”符号，但不论作何解说，在π(x)~x/Lnx式中的π(x)与x/Lnx必是两相应变量，当π(x)遂步增大时，x/Lnx必也增大，反之也成。`09
李金国，上面的论说是绝对正确的。6+H`rd
让你的荒唐之理去害死你的后辈万代吧！！！
（如果你硬要把一百亿次的不成立只算作一次“渐进”的话，那麽你是否知道一百亿次有多大吗？！如果你每秒鈡进十次（够快了），每天不停的工作八小时（够累的），那麽你必须工作五百年才能渐进一次啊！若你说有儿孙接班，那麽你的儿孙将都被你害死啊！！要知道：后面还有连续数千亿次，数万亿次的不成立，那麽李金国，你将要害死你的后辈万代啊！！！）_

moranhuishou · 发表于 2009-9-5 14:15

我还害死你的祖宗八代呢？这等恶徒！！！

trx · 发表于 2009-9-5 14:28

李金国，你又发火了，太不文明了，本人说的是事实啊！！！

moranhuishou · 发表于 2009-9-5 14:33

做人要善良，不要动辄骂人，气急败坏对身体不好，尤其像你这样手术后的病人，更要好好保养。

trx · 发表于 2009-9-5 14:47

首先，做人要善良，不要动辄骂人！对极啦！！！!
本人从来不骂人，都是以事实说话，以理服人啊！！！*

moranhuishou · 发表于 2009-9-5 14:49

你的那些玩意什么也不是，你求人没用，骂人更没用。你是一个不折不扣的小人恶人！
保重身体多活几年是你目前要做的！

trx · 发表于 2009-9-5 15:05

在质数定理π(x)~x/Lnx式中，x 为自然数，π(x)为x内的质数个数，Lnx为x的对数，“~” 符号表示接近之意，也有网友解说是“渐近式”符号，但不论作何解说，在π(x)~x/Lnx式中的π(x)与x/Lnx必是两相应变量，当π(x)遂步增大时，x/Lnx必也增大，反之也成。~3M>3
李金国，上面的论说是绝对正确的。XRzA
让你的荒唐之理去害死你的后辈万代吧！！！4vh6
（如果你硬要把一百亿次的不成立只算作一次“渐进”的话，那麽你是否知道一百亿次有多大吗？！如果你每秒鈡进十次（够快了），每天不停的工作八小时（够累的），那麽你必须工作五百年才能渐进一次啊！若你说有儿孙接班，那麽你的儿孙将都被你害死啊！！要知道：后面还有连续数千亿次，数万亿次的不成立，那麽李金国，你将要害死你的后辈万代啊！！！）w6?v0
在质数定理π(x)~x/Lnx式中，x 为自然数，π(x)为x内的质数个数，Lnx为x的对数，“~” 符号表示接近之意，也有网友解说是“渐近式”符号，但不论作何解说，在π(x)~x/Lnx式中的π(x)与x/Lnx必是两相应变量，当π(x)遂步增大时，x/Lnx必也增大，反之也成。~3M>3
李金国，上面的论说是绝对正确的。XRzA
让你的荒唐之理去害死你的后辈万代吧！！！4vh6
（如果你硬要把一百亿次的不成立只算作一次“渐进”的话，那麽你是否知道一百亿次有多大吗？！如果你每秒鈡进十次（够快了），每天不停的工作八小时（够累的），那麽你必须工作五百年才能渐进一次啊！若你说有儿孙接班，那麽你的儿孙将都被你害死啊！！要知道：后面还有连续数千亿次，数万亿次的不成立，那麽李金国，你将要害死你的后辈万代啊！！！）
李金国，你必须承认你的谬论是在害人！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

对质数定理π(x)~x/Lnx的质疑 ！！！