数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: luyuanhong

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除

[复制链接]
发表于 2009-10-6 12:08 | 显示全部楼层

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除

下面引用由FARSPACEMAN2009/10/06 00:01pm 发表的内容:
说的很对。
方程y-a=0和方程y^p-a^p=0在实数域有相同的根,但是若p不小于3,在复数域里y^p-a^p=0还有虚数根。正因为如此,就更不能把y^p-a^p=0和y-a=0看成同一个方程

说的更清楚一些,你的证明的错误在于误用了代数基本定理。代数基本定理是对方程在复数域内根的个数的判定,所以要看复数域内y^p-a^p=0和y-a=0是不是有相同的根和重数。而不判定在实数域内y^p-a^p=0和y-a=0有相同的根和重数。
发表于 2009-10-6 12:11 | 显示全部楼层

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除


   哈哈!
        250≌125+125!
           =1+249
           =3+247
           =5+245
           =7+243
           =11+239
           =17+233
           =19+231
           =23+227
           =29+221
           =31+219
           =37+213
           =41+209
           =*  + *
好了!
     不一一列举了!
发表于 2009-10-6 12:13 | 显示全部楼层

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除

[这个贴子最后由FARSPACEMAN在 2009/10/06 00:19pm 第 1 次编辑]
下面引用由moranhuishou2009/10/06 00:06pm 发表的内容:
我们应该这样理解——
方程y^p=a^p
实际是方程
y=a
两边同时自乘p-1次得出的,在这个过程中,并没有任何的别的因素参与,他哪来的“复根”?

我觉得我是能说服你的,因为我能说明白这个“虚根”是怎样产生的。
为什么会产生虚根呢?先来看下面的例子。
方程x-2=0只有一个根x=2。
这个方程两边同时自乘1次,得到
x^2=4。
就是
x^2-4=0。
这时我们发现产生了一个新的负根:x2=-2.
同样的道理,方程y=a两边同时自乘,产生了“虚根”,这也不足为奇。
我举一个例子,下面是四个:
x1=1
x2=i
x3=-1
x4=-i
这4个式子同时自乘3次,竟然得到了同一个方程:x^4-1=0
同时看到,x1=1  x2=i  x3=-1  x4=-i 正是这个方程的4个复根。
我们从这个例子中知道,不同的一次方程自乘后,可以得到同一个方程。并不是只有方程x=a自乘p-1次后可以得到方程x^p-a^p=0。所以在自乘后,产生其他的根,就没什么奇怪的了。
发表于 2009-10-6 12:17 | 显示全部楼层

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除

下面引用由FARSPACEMAN2009/10/06 00:04pm 发表的内容:
当然,只有一个整根的高次方程也是有的,如y^5+5y^4+10y^3+10y^2+5y+1=0,就只有一个复根-1。
这个例子错误,它是一个重根方程。当然,实际上重根与只有一个根在有理数域性质基本相同,可以相互变换。
在原“三句话证明”中就是把原方程化为重根方程的。
现在的这个证明不过是进一步的化简了原证明,就是讲一个简单的道理,这里不存在什么证明错误的问题。
发表于 2009-10-6 12:21 | 显示全部楼层

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除

下面引用由moranhuishou2009/10/06 00:17pm 发表的内容:
这个例子错误,它是一个重根方程。

很正确,重根计重数。
发表于 2009-10-6 12:40 | 显示全部楼层

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除


   X^n-1=0, n>2
  即:
        n-1
  X^n-1=∏(X-ζ^i)
       i=0
      扯吧?
      有必要吗?!
发表于 2009-10-6 13:01 | 显示全部楼层

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除

y^p-a^p=0

(y-a)^p=0
都是只有一个根,不同的是下面的是一个重根方程,而上面的正经只有一个根。
但在本证明中其性质完全相同。
发表于 2009-10-13 17:51 | 显示全部楼层

【趣题征解】证明:若正整数 n 不是 6 的倍数,则 1^n+2^n+ … +6^n 必能被 7 整除

下面引用由FARSPACEMAN2009/10/06 00:13pm 发表的内容:
我觉得我是能说服你的,因为我能说明白这个“虚根”是怎样产生的。
为什么会产生虚根呢?先来看下面的例子。
方程x-2=0只有一个根x=2。
这个方程两边同时自乘1次,得到
...
我发现,在这个问题上你是很糊涂的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-21 00:09 , Processed in 0.106884 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表