顽石及其逻辑

顽石 · 发表于 2010-6-7 07:45

下面引用由elimqiu在 2010/06/06 01:09pm 发表的内容：
无数的数学家在证明 0.3333... = 1/3 或者 0.9999... ＝ 1 方面都以失败告终？无数是多少？举一个这样的数学家出来？下三烂顽石怎么了？草包了？狗屎了？-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=- ...

无赖e1的所谓“一尺之棰本来就满”，是什么东西填满的？不好意思讲出来，就如同他自己是被狗屎堆填满的那样，满满如也！不好意思讲出来。

ygq的马甲 · 发表于 2010-6-7 07:49

极限论的所谓“A的极限是B，A取其极限B，就是A = B”就已经错误了，因此，没有必要去“理解 ε－δ 的【极限】定义”，归根结底，极限论是关于无限近似的理论，用在应用数学方便计算有积极意义，但是，用在严格的基础数学理论上，就没有意义了。

没有必要去“理解 ε－δ 的【极限】定义”，============> 那么只能说：你（顽石），不懂【极限】理论
注：现在人们所说的【极限】理论，就是指 ε－δ 的这种【极限】定义。不再是牛顿时代的【极限】概念 [br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-
文科生的【思维】，是不适用于数学的。不要将你（顽石）的“文学”，就作为大众的组成部分

elimqiu · 发表于 2010-6-7 08:03

下面引用由顽石在 2010/06/07 07:45am 发表的内容：
无赖e1的所谓“一尺之棰本来就满”，是什么东西填满的？不好意思讲出来，就如同他自己是被狗屎堆填满的那样，满满如也！不好意思讲出来。

顽石还没有交代为什么要创建和开发狗屎堆逻辑。也没有交代无赖张院士的用意的用意是什么。顽石不会看书，所以不知道[0,1]是怎么满的。当然是被所有0,1 之间的实数点所占满的。顽石驴打滚了老半天，找不出什么地方有缺少的点，就耍起驴泼来，要搞空空如也的缝隙数学, 狗屎撑的不轻啊。
顽石，说到底你不过是个数学的败类。只会耍泼，不会解决任何问题。你的饭桶搭档都离你而去。实在是羞于与你为伍啊。
[0,1] 是线段而 (0,1) 不是线段哈哈。笨成这样了？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
在狗屎堆数学里 (0,1) 是连端点都没有的空空如也。哈哈

顽石 · 发表于 2010-6-7 08:11

下面引用由elimqiu在 2010/06/07 08:03am 发表的内容：
顽石还没有交代为什么要创建和开发狗屎堆逻辑。也没有交代无赖张院士的用意的用意是什么。顽石不会看书，所以不知道是怎么满的。当然是被所有0,1 之间的实数点所占满的。顽石驴打滚了老半天，找不出什么地方有缺 ...

每一个实数点长度皆为0，是怎么填满长度大于0的线段？“一尺之棰本来就满”中的无穷多个的1/2^n点，是怎么填满一尺之棰？

elimqiu · 发表于 2010-6-7 08:18

下面引用由顽石在 2010/06/07 08:11am 发表的内容：
每一个实数点长度皆为0，是怎么填满长度大于0的线段？“一尺之棰本来就满”中的无穷多个的1/2^n点，是怎么填满一尺之棰？

在顽石的狗屎堆数学里这些固然不能做到。不过那是顽石的无能和狗屎堆逻辑的荒谬的关系么。

顽石 · 发表于 2010-6-7 08:26

下面引用由elimqiu在 2010/06/07 08:18am 发表的内容：
在顽石的狗屎堆数学里这些固然不能做到。不过那是顽石的无能和狗屎堆逻辑的荒谬的关系么。

每一个实数点长度皆为0，是怎么填满长度大于0的线段？“一尺之棰本来就满”中的无穷多个的1/2^n点，是怎么填满一尺之棰？e1无赖面对这些问题，只能避开问题，而满嘴喷出狗屎！e1无赖的痴心妄想变成疯疯癫癫！哈哈！！！

ygq的马甲 · 发表于 2010-6-7 08:29

下面引用由顽石在 2010/06/07 08:26am 发表的内容：
每一个实数点长度皆为0，是怎么填满长度大于0的线段？“一尺之棰本来就满”中的无穷多个的1/2^n点，是怎么填满一尺之棰？e1无赖面对这些问题，只能避开问题，而满嘴喷出狗屎！e1无赖的痴心妄想变成疯疯癫癫！哈　...

这个问题，是第三次西方数学危机的
不要扯到第二次西方数学危机的【极限】理论

顽石 · 发表于 2010-6-7 08:35

下面引用由ygq的马甲在 2010/06/07 08:29am 发表的内容： 这个问题，是第三次西方数学危机的
不要扯到第二次西方数学危机的【极限】理论

我不管第几次数学危机，有错误就要批判！

ygq的马甲 · 发表于 2010-6-7 08:40

下面引用由顽石在 2010/06/07 08:35am 发表的内容：
我不管第几次数学危机，有错误就要批判！

你（顽石）说错，就是错啊。你（顽石）以为，你（顽石）是谁啊？？？
连别人的 ε－δ 定义都看不懂的。

elimqiu · 发表于 2010-6-7 08:43

下面引用由顽石在 2010/06/07 08:35am 发表的内容：
我不管第几次数学危机，有错误就要批判！

数学的败类批判什么就证明什么是对的。拿狗屎堆逻辑来批判什么？不识数的？

		自动登录	找回密码
密码			注册