n～2n之间至少有一个素数

lusishun

我认为，定理2显示的倍数含量重叠规律，是客观存在，不是我创造，不是我发明的，只能说是我发现的。推论1的结论是显然，由推论1，得来的推论2，我看不出破绽。

lusishun

用倍数含量筛求1～96素数个数的近似值96·1/2·2/3·4/5·6/7=21.942857143.
1～96之间时间有2，3，5 ，7，11，13，17，19，23，29，31，37，41，43，47，53，59，61，67，71，73，79，83 二十三个。

lusishun

把1～96之间的非素数（1及合数）筛干净。

lusishun

有的网友可能要提出，2，3，5，7被筛去了，不应做为素数了，
您是如何思考呢？

lusishun

壮态：在1～96，2，3，5，7，的倍数含量分别是96/2，96/3，96/5，96/7，这是事实，筛去p（2，3，5，7）的倍数含量，一定带走了q（3，5，7）的倍数含量，在2，3，5，7的倍数中，都含有2，3，5，7本身，所以筛去2，3，5，7的倍数含量，实际作为目的是筛去合数，都相当于加强了。所以，用简单倍数含量筛法，筛去1～n中合数，没有筛不净之说。

倍数含量筛法，已经跳出倍数，倍数个数的概念束缚，筛去的是量，这量，是合数的量。
理论来自现实，但又高于现实，应用一种新的理论，就千万不要再跳回到具体的一个现象中去。
特别是，再应用上加强筛，那是真正到了神仙境界，处理起来，得心应手，太有成功的感觉了，

lusishun

有网友担心剩下的，有合数，您可试一试，有可能吗！
举出一个例子，试试，举不出来的。

lusishun

倍数含量筛法，可简称之为“量”的筛法，
突出一个“量”字。理解量。

lusishun

倍数含量重叠规律既已确定，
具体筛的过程，只按量的比例，不需再问倍数，个数，跳出束缚，不要再跳进倍数个数的漩涡。

lusishun

倍数含量重叠规律已经存在，
倍数概念早被扬弃干干净净，
筛时只念量的重叠规律就行，
无需跳回倍数、个数的陷阱。

lusishun

其实精髓还在倍数含量概念及引理1的作用，引理2只是引理1的演用。