\(\large\textbf{任何实践都检验不了数学定理的真理性}\)

jzkyllcjl · 发表于 2020-12-8 17:02

elim 发表于 2020-12-1 08:10
吃狗屎的jzkyllcjl 算不出 \(n(na_n-2)\to\infty\)，三年前就这样了．现在又
吃了三年狗屎，更算不对极限 ...

我早就算出： lim n（na(n)-2）=lim n（-1/3a(n）+O((a(n))^2)=-2/3.。由此得到A(n)的极限为0，不是你算的2/3。

elim · 发表于 2020-12-8 21:47

本帖最后由 elim 于 2023-11-14 22:18 编辑

你早就吃上了狗屎，当然算錯．这又不是新闻，谁不知道你的计算畜生不如？

elim · 发表于 2020-12-25 11:22

实践检验数学真理是 jzkyllcjl 的胡扯. 数学是指导实1践的唯一标准. 反之不然. 我让吃狗屎的 jzkyllcjl 的实践检验一下球面积公式的真理性, 他到现在啥都没干. 无从下手.

jzkyllcjl · 发表于 2020-12-26 07:51

实践说明：无尽小数3.1415916……是永远算不到底的事物，如果认为算到底了，那么就无法解决布劳威尔的反例。

elim · 发表于 2020-12-26 09:37

请jzkyllcjl 用他的吃狗屎实践检验一下球面积公式的真理性, 不要顾左右而言他.

elim · 发表于 2020-12-26 21:58

敦促jzkyllcjl 展示实践检验数学真理的具体过程．但他好像只顾吃狗屎啼猿声．

jzkyllcjl · 发表于 2020-12-27 09:20

球面积公式是4πr^2, 但这个公式具有抽象的理想性。其实用验证问题需要在近似方法下进行。

elim · 发表于 2020-12-27 11:04

检验进行了吗? 检验结论是它有没有真理性? 吃狗屎的 jzkyllcjl ?

jzkyllcjl · 发表于 2020-12-27 16:11

elim 发表于 2020-12-27 03:04
检验进行了吗? 检验结论是它有没有真理性? 吃狗屎的 jzkyllcjl ?

无穷是无法遍历的，所以球面积公式是4πr^2, 但这个公式具有抽象的理想性。其实用验证问题需要在近似方法下进行。

elim · 发表于 2020-12-27 16:20

为什么无穷无法遍历球面积公式就该是\(4\pi r^2\)，吃狗屎的jzkyllcjl?

		自动登录	找回密码
密码			注册