数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

请春风晚霞计算一个极限

[复制链接]
发表于 2021-2-12 13:01 | 显示全部楼层
jzkyllcjl , 你说 \(na_n-2),\;a_n/3\) 是等价无穷小这件事情,等价于你吃上了狗屎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-12 16:50 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-12 05:01
jzkyllcjl , 你说 \(na_n-2),\;a_n/3\) 是等价无穷小这件事情,等价于你吃上了狗屎。

elim 网友:我接受你的意见,等价无穷小的术语可以不提。但根据你的等式
,(na(n))=2+1/3a(n)+O((a(n))^2)
两端减2,得到:(na(n)-2)=(1/3a(n)+O((a(n))^2)   的等式是成立的 。将这个等式两端都乘以n后,两端取极限仍相等的事实,就得到:lim n(na(n)-2)=lim n(1/3a(n)+O((a(n))^2)=2/3.。
于是得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-12 19:45 | 显示全部楼层
从我的\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 可以得出 \(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+\sqrt{a_n}).\)  按你的jzkyllcjl 的逻辑,\(n(na_n-2)=n\sqrt{a_n}\) 就趋于无穷.所以你还是在玩狗屎堆逻辑.你不能从我的 \(\tau_n, \;\ln n\) 同阶的推导找到错误,幻想有算法得出\(n(na_n-2)\) 有界,太低估标准分析了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-13 08:11 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-12 11:45
从我的\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 可以得出 \(\display ...

elim 网友: 我42楼的计算是根据你的等式的叨叨的,是你无法反对的。 你43楼的可以得出的那个极限是无根据的胡扯。,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 09:04 | 显示全部楼层
我无法反对你 jzkyllcjl 吃狗屎, 你是可以自己打脸的。所以就有了 43楼。都是根据我得到的式子,照你的狗屎堆逻辑胡扯的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-13 16:53 | 显示全部楼层
elim 网友:你45楼是骂人,43楼是胡扯。我根据你的等式
,(na(n))=2+1/3a(n)+O((a(n))^2)
两端减2,得到:(na(n)-2)=(1/3a(n)+O((a(n))^2)   的等式是成立的 。将这个等式两端都乘以n后,两端取极限仍相等的事实,就得到:lim n(na(n)-2)=lim n(1/3a(n)+O((a(n))^2)=2/3.。
于是得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2021-2-13 08:01 编辑

我只有\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 没有\(na_n=2+a_n/3+O(a_n^2)\)
43楼清楚地说明了吃狗屎是怎么让你跑步进入畜生不如境界的..参见我关于你数学意义上的吃狗屎的贴子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 10:25 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-13 14:51
我只有\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 没有\(na_n=2+a_n/3+ ...

你的等式是你37楼写的等式,虽然这个等式不恰当,但求极限时,根据施笃兹定理可以使用这种替换。
因此,就有A(n)的分子的极限lim n(na(n)-2)=lim n(1/3a(n)+O((a(n))^2)=2/3.。 于是得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。你的这个极限与A(n)的分子的极限是无穷大错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:41 | 显示全部楼层
37 楼不是等式,而是非 0 极限相等的意思。你 jzkyllcjl 吃上了狗屎,变形为等价无穷小了。
按照你的这种逻辑, na(n)-2 = n√a(n) 也是可以的。所以你打自己脸是有理有据的。你的计算本质上就是笑话。这是常态,不要太在意了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 10:53 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-14 02:41
37 楼不是等式,而是非 0 极限相等的意思。你 jzkyllcjl 吃上了狗屎,变形为等价无穷小了。
按照你的这种 ...

elim: 根据你将na(n) )替换为(2+1/3a(n)+O((a(n))^2) 后求极限的做法,就可以将这个替换代入A(n)的分子的后,就得到A(n)的分子的极限lim n(na(n)-2)=lim n(1/3a(n)+O((a(n))^2)=2/3.。 于是得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-15 08:38 , Processed in 0.089873 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表