本帖最后由 春风晚霞 于 2023-2-17 07:20 编辑
任在深先生
先生的见解，春风晚霞实在不敢苟同.
首先春风晚霞读不出先生【遗憾的是您(指春风晚霞)在祖国飞跃前进的大好形势下，却默守陈规！不思进取！只认为月亮还是外国的圆？你的目光短浅，只是在0.9999......的范围内与人争得面红耳赤，毫无意义！中国人要有中华儿女的志气！中华儿女多奇志！敢叫日月换新天】帖子里的任何积极意义. 可能任先生并不知道我的数学观念，春风晚霞一贯坚持数学是一门超阶级、跨国度的学科，数学课题研究的方法及成果与研究者的阶级立场，政治派别，哲学信仰没有关系。所以先生慷慨激昂地政治演讲，在我心中并未泛起半点涟漪。虽然还不至于反感，但也感到几分无聊！至于春风晚霞【只是在0.9999......的范围内与人争得面红耳赤，毫无意义！】这到涉及到一点点数学知识，但任先却带有明显的拉偏架意思！“杠精”数学家们根据自己的感性认知，否定1=0.999…的目的，是为了全面否定现行的实数理论，从而推销他们的“创新见解”。当他们坚持0.999…<1，提出“无限小数是非数”时，先生为何不丈意执言，批评他们“只是在0.9999......的范围内与人争得面红耳赤，毫无意义！”当他们坚持0.999…<1，而认为无限循环小数不是实数，也不是定数时，先生为何不丈意执言，批评他们“只是在0.9999......的范围内与人争得面红耳赤，毫无意义！”当你宣扬你的《中华单位论》而否定1=0.999……时，你可曾想过“只是在0.9999......的范围内与人争得面红耳赤，毫无意义”？
其次我与“杠精”数学家们为什么要争得面红耳赤？是我跑到他们的主题下去向他们叫阵了吗？我虽然是耋耄老人，但也是男人，当人家跑到你家里向你发动功击时，你却忍气吞声，怯懦放纵，这样的男人还算是男人吗？你批评我【默守陈规！不思进取！只认为月亮还是外国的圆】太过了吧？外国人尚且在祖冲之圆周率的基础上，把著名数学常数圆周率π计算到小数点后62.8万亿位(你称人家是大尾巴狼)，而你的π=3+√2/10=3.14142135623730950…，就算把中华数学文化发扬光大了吗？从这一点看，你对圆周率π的认识远不及两千年前的祖冲之，更不及给出无理数一般计算方法的布鲁克·泰勒（Brook Taylor，1685年8月18日－1731年11月30日). 任先生，你的胡乱作为就能说明中国的月亮比外国的月亮圆吗？对了任先生你能用形式逻辑证明你的公式\(\small π=3+\frac{\sqrt 2}{10}\)和\(\small e^{iπ}+1=0\)吗？任先生，无论多么美丽的公式，在没有给出证明前都只能叫猜想。先生你说是吗？先生向来偏爱韵句，春风晚霞附庸风雅. 作词为结，词曰：
如梦令·回复偏心规劝者
为防徒孙再误，始与民科论数。笑问劝从人，康戴有何错处？温怒，温怒？颠倒是非正负。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-2-13 23:46
您也许有幸混上数学教授职称，但您骨子里还就是个学文的，您的形象思维要大大胜过抽象思维，很多时候就用形象思维代替抽象思维，从而导致很多错误的结论！
显身卡
楼主