数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: cuikun-186

2023718事件,哥德巴赫猜想被证明

[复制链接]
发表于 2023-8-9 08:05 | 显示全部楼层
cuikun-186 发表于 2023-8-8 22:07
B站有中国数学会的专题网页,还有大数学家张益唐的数篇论文视频讲座,

更有诸多数学天才的锐利目光,给 ...

在网站主页或其它栏目的搜索栏中输入“中国数学会”,进入中国数学会网页,立即得到34页(每页30个视频)约1000个中国数学会的视频,
https://search.bilibili.com/all? ... amp;search_source=5

点击其中的专栏(99+),内有50页(每页20个视频),亦可得到近1000个中国数学会的视频。
另有番剧2,影视4,用户1个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-9 08:22 | 显示全部楼层
cuikun-186 发表于 2023-8-8 22:07
B站有中国数学会的专题网页,还有大数学家张益唐的数篇论文视频讲座,

更有诸多数学天才的锐利目光,给 ...

在网站主页或其它栏目的搜索栏中输入“张益唐”,立即得到8页239个涉及张益唐的视频,
https://search.bilibili.com/all? ... mp;page=8&o=210

点击其中的专栏(66),内有6页(每页20个视频),介绍张益唐的视频。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-9 08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-8-9 02:29 编辑

外面的世界很精彩,我们的邻居印度的数学更是重量级的,
人家没有学术封锁,更没有所谓的民科与官科之分,
人家对待每个投稿人都一视同仁,
且是进行实实在在的同行审议,
更没有那些臭毛病。

毛孩子跟风炒作更是不值一提,它也就蹭点流量而已。

点评

被退稿的气急败坏的崔坤  发表于 2023-8-9 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-9 08:57 | 显示全部楼层
不得不说人家印度在基础数学上的进步,
看看人家的杂志因子你就知道了。

掩耳盗铃,学术封锁,故步自封,倒退50年不足为奇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-9 13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2023-8-9 11:45 编辑

31楼崔坤点评中给出的网址并非支持崔坤视频或论文的视频网页链接,仍是他的“公开信”视频链接。
(原贴说:而是他的“王婆卖瓜”视频链接,用词不当,特此更正,并深表歉意。)

请崔老师给出一些支持您论文(视频)的网页网址、或者对您的论文(视频)认可或赞同的网页网址,好吗?

点评

你既然想质疑,为何找不出可质疑点来?  发表于 2023-8-9 14:28
不过那些起哄者都进了黑屋!  发表于 2023-8-9 14:22
俗话说的好,懂行的看门道,不懂得只能看热闹。  发表于 2023-8-9 14:21
我的摊位我当然要大张旗鼓,这是非常浅显的道理。  发表于 2023-8-9 14:21
有一点我必须和你讲清楚,无论是谁都要讲逻辑,如果看不懂逻辑,请不要设摊,更不能当墙头草。  发表于 2023-8-9 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-9 14:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-8-9 09:10 编辑

2023718事件,哥德巴赫猜想被证明!


真理在大炮射程之内!!!


首先要有一篇符合逻辑的正统论文,即栽下梧桐树,才能引来金凤凰!


至于谁来肯定不重要,因为真理是客观的,只要我不删掉,B站存在,我的文章就会永远存在!!!

今天的人审核不了,有明天的人来审核,更有将来的人来审核!!!

即真理是客观的,不依任何人的意志为转移!!!


至于有哪个大师级的伯乐来指导与推荐全靠运气了!


所以留给人们的空间就是如何进行同行审核了!!!


中国人审核不了,有全世界的数学家们来审核,这很正常,没有什么可以感到奇怪的!


作为一个哥猜迷,任何人都应该从我的文章的数理逻辑出发,去用心研读,而不是期待别人的子曰。


作为人都要有自己的判断!!!

点评

不然的话,怎么相信哥德巴赫猜想已经被您证明?  发表于 2023-8-9 16:00
为什么不把他们公示于众?是不敢公示,还是没有这样的机构或人物?  发表于 2023-8-9 15:58
哪些机构或人物认可了您的哥德巴赫猜想的证明?  发表于 2023-8-9 15:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-9 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2023-8-9 12:10 编辑

技术具有一定的保密性,学术论文也是这样;
特别是在如今的信息时代,某项技术或论证,稍不注意就可能泄密,被他人窃取!

况且哥德巴赫猜想还有它的特殊性,哥德巴赫猜想肯定是成立的,有可能从多种渠道进行证明;
对此相当多专家、学者及业余的数学爱好者都对它做了探讨和证明,只是至今尚未被数论界认可而已。

上楼点评有所欠妥,处于保密等原因,不能要求崔坤公布他的所有机密的论文和视频!
在本贴中,崔坤一再宣称——2023718事件  哥德巴赫猜想被证明;
笔者认为崔坤可能确实已经证明了哥德巴赫猜想,论文正在申报或审评中,
在未得到正是批复之前是不可能披露证明的全部细节的!

点评

合成方法论,不考虑具体解,只考虑解组数问题。一种数学工具,它不可能只针对一个问题,而是针对一类问题。合成方法论的分析对象就是:素数式组,它的内涵与外延基本上是多项式的延伸。  发表于 2023-8-9 23:10
以前数学都是研究一一映射问题,包括群论,线性代数。之前,很少研究多对一映射问题,合成方法论是群论之后的,兄弟篇章,群论解决了,一元高次方程的根式解问题,合成方法论是解决一次线性不定方程的解组数问题  发表于 2023-8-9 23:06
当我出书以后,一定把导引部分写的清清楚楚,由于现在图书没有发表,所以,实时,处处都防着自己的方法过早泄密,在几选几中,那是:“哥德巴赫猜想”的前奏,合成方法论,是解决多对一映射问题,以前没有这方面论述  发表于 2023-8-9 23:03
哥德巴赫猜想的证明,肯定有好多渠道,但是最终离不开它的本质,我之所以,把yangchuanju先生给得罪,就是在合成方法论中,多个帖子中,点评:此楼数据过于重要,不便解释,敬请原谅,还有就是您理解了也不要公布  发表于 2023-8-9 22:58
这就好比:人不为己天诛地灭,这句话被现代人无解,从第一人传到第十人,面目全非,这句话在“为”的读音,最开始,“为”是修为,没有修为,社会就不会发展,并不是为了自己,会天诛地灭。  发表于 2023-8-9 22:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-10 05:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2023-8-9 21:41 编辑

哥德巴赫猜想犹如一座高高的山峰,在山峰四周存在多条登上道路,但是每一条登山路都十分艰难。
基于种种原因,有可能某人已经登上山峰,但是这个登上人未被权威机构和人物看到,或者登山途中有一些小小的差错和不规范的动作,故而不予承认。

皇冠上的明珠只有一颗,高高地镶嵌在哥德巴赫猜想山峰之巅;陈景润没有摘到,现在许多人都想摘取,但最终落入谁手,尚无法预测。
可能不少人都登上山峰,但明珠看守人,最终会把明珠抛给谁,更是无法预测的!
况且这个“抛彩”仪式有可能要在登峰之后的多年以后才举行。
可以肯定的说,皇冠上的这颗明珠并不是每一个登上高峰的人都能得到的,因为明珠只有一颗,登上山峰的人不止一人。

愚者也曾想登一登这个高峰,但出于资历、年龄、身体等多方面原因,泄了气。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-10 05:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2023-8-9 21:45 编辑

哥德巴赫1+1猜想如上,白新岭1+2猜想恐怕比1+1猜想更难,但愿白新岭先生能够完成他的1+2证明。
1+2猜想——任何一个大于9的奇数都是p1+2*p2之和,p1和p2是两个相同或不相同的奇素数。

愚者在攀登哥德巴赫1+1山峰之中中途泄了气,恐怕在1+2猜想的证明中也爱莫能助,请白先生原谅。

点评

1+2是可以证明的,  发表于 2023-8-10 06:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-10 06:39 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2023-8-9 21:41
哥德巴赫1+1猜想如上,白新岭1+2猜想恐怕比1+1猜想更难,但愿白新岭先生能够完成他的1+2证明。
1+2猜想— ...


杨先生看看我的书,泄了气也许能回过来!
1.我的公式计算素数对,特简单,也是您了解最深的;’
2.四个一样多证明1+2,也特简单;
3.0+0=1 证明哥猜,(只要您多看几眼我的书,就能理解)
别人发不发奖状,是另外一回事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-24 14:52 , Processed in 0.093774 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表