\(\large\textbf{科普：为什么0不能作除数}?\)

liugongqin

elim 发表于 2023-10-6 03:41
在刘忠友看来，你刘功勤会自吹搞个万岁可以，他高风亮节，把首席白痴的位子让给你，理当拿个万万岁。

回答错误0分。你这个流氓痞子对我首席科学家发明家高级研究员刘功勤进行污辱诽谤谩骂。这正好说明了你的不学无术滥竽充数破坏捣乱烂菜帮子的本性。

0是一个什么数？你都搞不懂你怎么搞的数学研究？还什么“科普”？简直是丢人现眼不知羞耻。下课！

liugongqin

为什么不能作除数或分数的分母这个问题在数学上一直都没有理论上的依据。我首席科学家发明家高级研究员刘功勤证明哥德巴赫猜想成功确立了刘功勤定理。0为什么不能作除数或分数中的分母这个问题终于有了数学上的理论依据请看刘功勤定理：

刘功勤定理1.在数轴和坐标系中我们把0确立为表示原点的特殊数0的区间为0；离开原点0的一段距离确立为1。1的区间（0，1]，因此，0和1分别为表示原点的特殊数和基本数奇数和素数。

刘功勤定理2. 数是由0作为表示原点的特殊数，以1为基本数而形成的；

刘功勤定理3.任何一个不等于0的数在（0，1]范围内。

0为什么不能作除数或分数的分母？

根据刘功勤定理1.0是一个表示数字原点的特殊数。0的区间为0.

因此，0不能作除数或分数的分母。

elim

liugongqin 发表于 2023-10-6 00:56
为什么不能作除数或分数的分母这个问题在数学上一直都没有理论上的依据。我首席科学家发明家高级研究员刘功 ...

首席白痴刘功勤：一直都没有理论上的依据？哈哈哈

liugongqin

elim 发表于 2023-10-6 17:30
刘忠友即任在深即主楞即楞种。众所周知，他把其一己谬说【肿化蛋萎楞】包装为【中华单位论】到处贩卖，
终 ...

回答错误0分。流氓痞子不学无术 滥竽充数破坏捣乱——不可雕也。

elim

刘忠友即任在深即主楞即楞种。众所周知，他把其一己谬说【肿化蛋萎楞】包装为【中华单位论】到处贩卖，
终因是假真不了，装逼长不了，落到天天自敲丧钟的地步。他以为天天对我叫骂就能得计，其实看看他几个八,九百层的危楼主题就知道，他的空洞叫骂无一例外都在自爆其无知和愚蠢。一个【楞种简介】他就得现原形。想想也可怜，人为什么会癫狂到膜拜自己,自取其辱的地步？这样真的很过瘾吗？

你还别讲，这真是一种病：首席白痴刘功情染上了不就正在无怨无悔地步刘忠友自吹自擂的后尘吗？刘功勤以前 0 没有确切的定义？它不能作除数没法严格论证？大家说说哪部抽象代数的入门教程里会缺少 0 的严格定义？不谈 0 没有除法逆？

liugongqin

elim 发表于 2023-10-7 06:13
刘忠友即任在深即主楞即楞种。众所周知，他把其一己谬说【肿化蛋萎楞】包装为【中华单位论】到处贩卖，
终 ...

回答错误0分。不学无术滥竽充数 流氓痞子诽谤攻击——祸国殃民。

liugongqin

elim 发表于 2023-10-6 14:43
首席白痴刘功勤：一直都没有理论上的依据？哈哈哈

回答错误0分。你连0的定义都不懂。只能说明你是一个白痴。不学无术滥竽充数。

liugongqin

elim 发表于 2023-10-7 16:42
0 是在 Peano公理中首先被定义的，广义地说，0 是加法群的幺元。首席白痴刘功勤对此发个腚噫，无人认可，败 ...

回答错误0分。你这个流氓痞子烂菜帮子0的定义即0是一个什么数都搞不懂。你搞到数学研究全部作废。破坏捣乱祸国殃民你不知道羞耻吗？

liugongqin

elim 发表于 2023-10-8 13:16
0 是在 Peano公理中首先被定义的，广义地说，0 是加法群的幺元。首席白痴刘功勤对此发了腚臆，无人认可，败 ...

回答错误0分。0的定义的确立是数学研究所取得的重大成果。为数学的发展奠定了正确的理论基础。

——你这个流氓痞子烂菜帮子你懂数学吗？不学无术滥竽充数污辱诽谤祸国殃民。下课！

elim

0 是在 Peano公理中首先被定义的，广义地说，0 是加法群的幺元。首席白痴刘功勤对此发的腚臆无人认可，败类一个，下课！