\(\large\textbf{反对党八股数学}\)

elim

金老饭桶楼上过了一把不可一世的瘾了？

金瑞生

elim 发表于 2024-4-16 08:50
自然科学以其基本对象的既存性及其基本性质为出发点，与这些对象的终极来源做切割。
数学公理就是对基本数 ...

畜牲饭桶elim不仅在数学上狂妄自大，不可一世！连哲学也有胆量随意彻底否定！你在本主贴站在唯心主义的立场上亲自点火、肆意攻击唯物主义的实践论的时候，没想到这把火会烧到自己身上吧？不能自圆其说了吧？于是来个彻底否定哲学？否定唯物与唯心的存在？未免太可笑了！

elim

自然科学以其基本对象的既存性及其基本性质为出发点，与这些对象的终极来源做切割。
数学公理就是对基本数学对象的既存性的肯定及基本性质的陈述.
自然规律和数学定理都是先于人类的存在，只不过被人逐步认识发现和不完全的表述而已。
这就是实事求是和具体事物具体分析。所以现代科学的元年就是把研究和研究对象的终极
由来的探究作切割的时候(感谢现代科学之父伽利略)

按饭桶金的八股调式，数学的真理性是哲学的事情，而实践又是检验真理的真理，它本身是不需要被检验的东西。这种认定是极端的唯心主义。

历史表明，一个时代如果流行唯物唯心标签，那么这个时代就是科学的劫难，一个人如果口口声声唯物唯心，必是不懂科学也不懂哲学的败类。

elim

jzkyllcjl  可以拿庸俗的有限操作主义否定很多东西。例如无穷序列的项写不完，所以无穷序列具有理想性(言外之意不能被有限操作地构造)所以没有真正意义上的合法性，等等.

庸俗有穷主义还认为序列极限，集合的上下确界，甚至区间上的函数都涉及无穷次判断计算等操作，所以都是没有合法性的.

数学不可避免地涉及无穷论域上的算子等论题，其处理方式是使用变元，引入映射规则。比如 \(a^2+b^2\ge 2ab\) 这件事情，数学是不是要对每组实数 \(a,b\) 的取值来验证这个不等式，还是使用变元\(a,b\) 及等式 \(a^2+b^2-2ab=(a+b)^2\ge 0\)来证明这个普适的不等式？显然后者只涉及有限操作和判断. 选择公理或者良序公理解决了一般的映射的存在性问题，映射作为 \(A\times B\)的特殊子集也常常由概括公理确立。序列极限虽然没有一般的求法，但大部分极限均由简单极限和已知的重要极限得到。另一大类极限通过中值定理，Taylor 展开求得，其它极限，例如割圆法求圆周率等等，也都有有限分析方法得到存在性和任意精度的数值结果。

概括起来说就是变量和公理是有限操作处理无穷现象的。数学把求一个未知量的工作分为两个步骤，第一步是这个量的确定性(存在，唯一性), 第二步是得到这个量的任意所需精度的有限逼近算法。

金瑞生

elim 发表于 2024-4-16 09:07
自然科学以其基本对象的既存性及其基本性质为出发点，与这些对象的终极来源做切割。
数学公理就是对基本数 ...

畜牲饭桶elim不仅在数学上狂妄自大，不可一世！连哲学也有胆量随意彻底否定！你在本主贴站在唯心主义的立场上亲自点火、肆意攻击唯物主义的实践论的时候，没想到这把火会烧到自己身上吧？不能自圆其说了吧？于是来个彻底否定哲学？否定唯物与唯心的存在？未免太可笑了！

金瑞生

金瑞生 发表于 2024-4-16 09:09
畜牲饭桶elim不仅在数学上狂妄自大，不可一世！连哲学也有胆量随意彻底否定！你在本主贴站在唯心主义的立 ...

畜牲饭桶elim认为，依靠人主观意志写成的数学的真理性是相对于自身的公理系统而言的。畜牲饭桶elim其言差矣，所谓真理是放之四海而皆准的，因此数学的真理性必须让置身于科学研究和社会生活生产实践的各个领域接受检验，使其放之四海而皆准。真理是哲学概念不能混同于数学的定理，定理依靠逻辑推理严格证明成立，那么逻辑学的真理性来自哪儿，它的真理性是上帝给的吗？还是畜牲饭桶elim有能力给予证明？
     何为数学的世界观？数学不是数字游戏，只满足自身需求的定理不能叫真理，必须放之四海而皆准。

elim

饭桶金认为44楼的东西是主观意志而不是实事求是，难怪他在数学上，哲学上只能是饭桶。

金瑞生

elim 发表于 2024-4-16 09:15
饭桶金认为44楼的东西是主观意志而不是实事求是，难怪他在数学上，哲学上只能是饭桶。

自然科学的定律和数学定理都是先于人类的存在？这是数学语言吗？明显是唯心主义的言论！与任在深之流如出一辙！它是定理还是真理？请畜牲饭桶elim予以数学逻辑推理严格证明！

elim

二楼证明了无尽小数 \(0.a_1a_2a_3\ldots\) 是级数和\(\displaystyle\small\sum_{n=1}^\infty\frac{a_n}{10^n}\)的简写, 是实数的
十进制值表示. 于是\(0.\dot{9}=\small\displaystyle\lim_{m\to\infty}\sum_{n=1}^m\frac{9}{10^n}=\lim_{m\to\infty}(1-10^{-m})=1\)
或者\(x = 0.\dot{9}\implies 10x=9+x\implies 9x=9\implies x=1\).
总之 \(0.\dot{9}=1,\;0.\dot{3} = 1/3\)

金瑞生

elim 发表于 2024-4-16 09:53
二楼证明了无尽小数 \(0.a_1a_2a_3\ldots\) 是级数和\(\displaystyle\small\sum_{n=1}^\infty\frac{a_n}{10 ...

请畜牲饭桶elim对自己给出的所谓“真理”：“自然规律和数学定理都是先于人类的存在”，作出数学逻辑推理严格证明！