[注意][原创]文明上网，从源头做起！

changbaoyu · 发表于 2011-1-16 22:21

下面引用由ysr在 2011/01/16 05:30pm 发表的内容：
勾股数组仅为其中一种情况,还有非勾股数的边长关系

即有想用不等式去证此一说！？可以网上整观，是因不能完美的含盖各种凝问的解答，故有不认等式证之！·完美含盖各种凝问的解答，只有创新在勾股定理的新模式之中！是因方法太简也就不是方法了！？人们的观念已被误导到怀大猛繁，是个事实！但人们还在步起后尘！得到的只是其一分径技？！小辫子高和尚，也是自己的乐趣！？
根本上讲：怀大猛繁则误导其无解！费尔玛本身是有原解！例证是另一路。与勾股定理及勾股数组的证法类同，勾股数组的性质定理，即：勾广三，股修四，径隅五。·玉·
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
（王德忱）的说法对，其中有奇数情况是一。但“勾股数组仅为其中一种情况,还有非勾股数的边长关系”！若不能解之，英怀尔斯（在直角中的结论）也是在误导！跟证初等的也是步其后尖！！？·玉·二〇一一年一月十六日星期日

changbaoyu · 发表于 2011-1-17 00:15

源头做起！
【Ｒ²＝２ｒδ模式】，是勾股数组公式的发源地，也是勾股数组公式的母式！
【由２|Ｒ，经定ｒ和δ后，则：Ｘ＝Ｒ＋ｒ，Ｙ＝Ｒ＋δ，Ｚ＝Ｒ＋ｒ＋δ，即为勾股数组公式】．2011年1月16日星期日·
例①．Ｒ²＝﹙２ｎ﹚²＝２ｒδ＝２﹙２ｎ²﹚﹙１﹚，
知：Ｒ＝２ｎ，ｒ＝２ｎ²，δ＝１，所以：
Ｘ＝Ｒ＋ｒ＝２ｎ＋２ｎ²，
Ｙ＝Ｒ＋δ  ＝２ｎ＋１，
Ｚ＝Ｒ＋ｒ＋δ＝Ｘ＋１，则是一组勾股数组公式．
例②．Ｒ²＝﹙２ｎ﹚²＝２ｒδ＝２﹙２﹚ｎ²，
知：Ｒ＝２ｎ，ｒ＝２，δ＝ｎ²，所以：
Ｘ＝Ｒ＋ｒ＝２ｎ＋２＝２﹙ｎ＋１﹚，
Ｙ＝Ｒ＋δ  ＝２ｎ＋ｎ²＝ｎ﹙ｎ＋２﹚，
Ｚ＝Ｒ＋ｒ＋δ＝Ｙ＋２＝ｎ﹙ｎ＋２﹚＋２，则又是一组勾股数组公式．
··············
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
【在6月23日最后一次讲演《椭圆曲线、模型式和伽罗瓦表示》中，怀尔斯部分证明了谷山猜想。所谓部分证明，是指怀尔斯证明了谷山猜想对于半稳定的椭圆曲线成立——谢天谢地，与费马大定理相关的那条椭圆曲线恰好是半稳定的！这时在座60多位知名数学家意识到，困扰数学界三个半世纪的费马大定理被证明了】！
猜一身器官：洞中一座桥，一头桥上摇，东西桥上过，过去捞不着·    2011.1.17·

changbaoyu · 发表于 2011-1-17 15:22

然结局
大繁误导至云雾·
泡沫理论换回汤·
几经周折仍心忙·
大仙木偶借尸狂·
二〇一一年一月·

changbaoyu · 发表于 2011-1-17 16:05

源头做·起！
本帖最后由 changbaoyu123 于 2011-1-17 16:01 编辑
【任意两个大于1的奇数的奇次幂之和】含有2的因子，偶数？！a^n说清楚吗？从数论的角度看，２|ａ。
始终只论一个整数幂a^n？？英怀尔斯怎样？·玉·二〇一一年一月十七日星期一·
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
：“证明费尔马问题中n=2k时，最直观的方法之一。表面看，似乎只解决这个问题的一半，实际是全部。”
能被2整除几次就一定含有几个偶因子2。只是偶数时情况！【外国人抬出来】是因直角解在直角中！很普通·罢了。1/17/2011·

尚九天 · 发表于 2011-1-17 16:38

下面引用由changbaoyu在 2011/01/17 04:05pm 发表的内容：
源头做·起！
本帖最后由 changbaoyu123 于 2011-1-17 16:01 编辑
【任意两个大于1的奇数的奇次幂之和】含有2的因子，偶数？！a^n说清楚吗？从数论的角度看，２|ａ。
始终只论一个整数幂a^n？？英怀尔斯怎样？· ...

奇数的奇次幂是奇数吗？

changbaoyu · 发表于 2011-1-17 21:37

下面引用由尚九天在 2011/01/17 04:38pm 发表的内容：
奇数的奇次幂是奇数吗？

人欢天喜地
湿地下套客隆戏·
一字长蛇龟身起·
寒冬腊月小辫子·
光阴似箭寸几机·
二〇一一年一月·
是奇数吗咪
看唱本·倒奇驴·泥箁萨·诸过江·

changbaoyu · 发表于 2011-1-19 00:20

★问题是：【缝隙元上论其源】的数学现相！★
骑驴看唱本：０→缝隙元之间谓缝隙！无归至原有的源点论其元即有无限现相！
当０←→∞，其即至０→大缝隙元时，而现像无归至原有的源点，却在０→归定的小缝隙元上论其源，对之称缝隙！也即：０→缝隙元之间有不同的【０→缝隙元之数】！
在元的左右虚部非关键问题！问题是：【缝隙元上论其源】的数学现相，定格模糊论！？
·玉·二〇一一年一月十八日星期二·《【０→缝隙元之数】！不是空空如也！》

changbaoyu · 发表于 2011-1-19 13:31

用证明“勾股定理”的新【方法】，能证明费马猜想！非是“勾股定理”！·玉·1/18/2011 11:28 PM
七福云
异端天气搅全球·
心乱意烦书自已·
表现自生根其元·
回马当枪恨青天·
2011年 1月19日·

changbaoyu · 发表于 2011-1-19 13:42

：欢迎品尝全鱼宴！
“糖醋鱼,酸菜鱼,水煮鱼,煎炸鱼,鱼翅,鱼卵,鱼杂,鱼眼,鱼肚皮……欢迎品尝全鱼宴！”

ysr · 发表于 2011-1-19 14:39

——定理4若a^2+b^2=c^2,且b>=a则abc三者中至少有一个开2345……n次方为无理数。
——定理5若a^2+b^2=c^2,且b>=a,则a^2,c^2与b^2三者中至少有一个开345……n次方为无理数
这里的abc为大于0的全体实数，包括了非勾股数，
谢谢您的全鱼！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[注意][原创]文明上网，从源头做起！