数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 歌德三十年

哥德巴赫猜想真理性之证明

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-11-15 18:16 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明

望成5:您好,欢迎。你上帖中说:“按照你的推理 2k+1必是含有素因子3的奇合数,所以 2k+1=4305  ,并且按照你的推理
     可得  2(m+3q)+1=4301 应该是素数
     但  4301=391*11 是合数”
回复:按我的推理得不出“2k+1必是含有素因子3的奇合数”的判断。我不明白,您是怎样得出“2k+1必是含有素因子3的奇合数”的判断的。
再见。
发表于 2010-11-16 05:42 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明

下面引用由歌德三十年2010/11/15 06:16pm 发表的内容:
望成5:您好,欢迎。你上帖中说:“按照你的推理 2k+1必是含有素因子3的奇合数,所以 2k+1=4305  ,并且按照你的推理
     可得  2(m+3q)+1=4301 应该是素数
     但  4301=391*11 是合数”
回复:按我的推理得不 ...
    你在证明中说  k=2ij+i+j≠m+3q  即 2ij+i+j≠m+3q
        所有 2(m+3q )+1 表不小于9的奇素数
        我判定 2(m+3q )+1必不被3整除
       又 你说 如果  m+3q<k=2ij+i+j<m+3(q+1)  
则k必为(m+3q+1)、(m+3q+2)两数之一  且由于{1+2k}={1+2(2ij+i+j)}={(2i+1)(2j+1)}表不小于9的奇合数,∴{1+2(m+3q+1)}、{1+2(m+3q+2)}两数中至少有一个表不小于9的奇合数 恰好,由假设推论②知{1+2(m+3q)}表不小于9的素数
   ∴{1+2(m+3q+1)}、{1+2(m+3q+2)}两数中必存在一个不小于9的奇合数
   ∵两数中必有一个能被3整除
   
      由于 2(m+3q )+1、{1+2(m+3q+1)}、{1+2(m+3q+2)}是3个连续的奇数
   其中必有一个是3的倍数,又2k+1必是{1+2(m+3q+1)}、{1+2(m+3q+2)}两数之一,
   且是合数,我猜想,你指的合数 2k+1 应该是含有素因子3的奇合数。
         不管怎样 当k=2152时   2(k+2)=4308
            按照你2°-2-2的证明   如果  m+3q<k=2ij+i+j<m+3(q+1) 则k必为(m+3q+1)、(m+3q+2)两数之一
        请楼主回答    m+3q应该是多少? 2(m+3q )+1是不是素数?        
 楼主| 发表于 2010-11-16 17:59 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明

王成5:您好,欢迎您的再次光临。现回答您42楼的问题如下:
m+3q是代数式,论文中没有给出具体值,也不应该给出具体值,否则那就不是理论证明了。请详见论文的假设推论2及其证明,{2(m+3q )+1}是大于9的素数。
盼复,再见。
发表于 2010-11-16 22:09 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明


   
您的文章较好!
   可惜素数 Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2=(√Pn)ˇ2
   前几个素数是   1';*1';=1"=□-----是正方形的面积(单位)
                  (√2)ˇ2=2"
                  (√3)ˇ2=3"
                        *
                        *
                        *
                  (√P)ˇ2=P.
  不是自然数!
发表于 2010-11-16 22:27 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明


   1+1=2    X (错)
   1"+1"=2" √(对)
   2n=Pn+Qn X
   2n"=Pn+Qn√
   (1)2n"=(√Pn)ˇ2+(√Qn)ˇ2=Pn+Qn---------------------单位理论,
   (2)2n"=(√Pn+i√Qn)(√Pn-i√Qn)=Pn+Qn=================复变函数,
   (3)2n"=√2n(arisinα+arisinβ)=√2n(Pn/√2n+Qn/√2n)=Pn+Qn.===三角函数。
    这才是您所说的哥德巴赫猜想真理性的,即完美无缺,无懈可击的证明!
                您说那?
                                        真正的门外汉----申一言。
 楼主| 发表于 2010-11-17 00:14 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明

申大法师:您好,欢迎您的光临并谢谢您的鼓励。想来您对我的论文关注已久,可我对您的“中华元数学”却一无所知,所以您对哥猜的表述与证明我根本看不懂,因此不知该说些什么。
诚请申大法师用普通的数学语言对我的论文提出质疑与批判。
再见。
发表于 2010-11-17 08:35 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明

是的,不但在此而且在数学爱好者论坛。
目前您和其他网友以及大多数专业人士所用的理论基础是错的!
    1.因为自然数就是自然数!
      它不包括素数,合数,“无理数”,,,
      自然数是序数,位数,应用数学中数量的数,倍数,,,
    2.在纯粹数学中,数是表示空间量的单位;由于基本的空间形包括:
      1)点:0单位,     用 0 1 2 3,,,,,,,,,n自然数表示,
      2)线段:基本单位,用   1'; 2'; 3';,,,,,,,,n';来表示,
      3)面积:单    位,用   1" 2" 3",,,,,,,,n"来表示。
   n,n';,n",nˇi,这才是纯粹数学中完美的数----单位!
发表于 2010-11-17 10:04 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明

下面引用由歌德三十年2010/11/16 05:59pm 发表的内容:
王成5:您好,欢迎您的再次光临。现回答您42楼的问题如下:
m+3q是代数式,论文中没有给出具体值,也不应该给出具体值,否则那就不是理论证明了。请详见论文的假设推论2及其证明,{2(m+3q )+1}是大于9的素数。
...
您与申一言的论点很有相似之处,即:公式“不应该给出具体值”,如此来讲,您的“理论证明”得出来的公式,是不能通过实践检验的喽?经不起实践的“理论”,能为理论吗?请慎重地考虑一下,也望能通过实践检验一下,以免白忙活一场。
 楼主| 发表于 2010-11-17 10:09 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明

王成5:您好。
您在42楼说“我猜想,你指的合数 2k+1 应该是含有素因子3的奇合数。”您的这个猜想判断,只有在“{1+2(m+3q+1)}”表素数的前提下,才是完全正确的。
谢谢。
 楼主| 发表于 2010-11-17 23:32 | 显示全部楼层

哥德巴赫猜想真理性之证明

回48楼:您好,欢迎光临。
我所说的是理论证明“不应该给出具体值”,并不等于不可验证。您尽管对论文的字字句句、点点滴滴无论是理论上,还是举实例进行验证提出质疑好了。我会耐心解答的。
再见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-17 01:48 , Processed in 0.106245 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: