数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 阿钟

[原创]阿钟--哥猜的证明

[复制链接]
发表于 2010-12-21 15:48 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

楼主:您好!
1、孪生素数对不能覆盖全部偶数,已为事实,所以,无论依据的是什么,有多么深化和提高,这个客观事实是不可改变的。
2、由于任何以数学表达式等类似形式证明哥猜,无论计算结果如何精确,只能计算人类所能够得着的范围,在那够不到的区间,谁也无法解除人们的疑虑。
3、以前我说过,破解哥猜有三条途径,其一是精确的计算结果;其二是概率论类(有误差的计算);其三是原则性的证明。当初,我是极力主张丢弃中间,用两头。现在要说,前两种途径都不可取,只有唯一的最后一条。理由就是:谁也过不了充分大数的实践验证这道鬼门关,也就是说,谁也消除不了人们的疑虑。而后者,则是通过严格的逻辑推论和证明,让人们心服口服地认识到客观事物的存在性,即是证明哥猜是正确或不正确。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 时添加 -=-=-=-=-
纠正:
“其三是原则性的证明”应该为“其三是定性分析和证明”
 楼主| 发表于 2010-12-27 17:45 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

无论是对  是错 我的这个方法 是一个前人未曾提及过的。且与埃拉多斯染尼的素数筛法有异曲同工之妙,但是真能体会到数学之美的人而能有几个?举例说明吧!30-3或30-5 60-3或60-5 90-3或90-5.120-3或120-5.。。。42-7或42-9 ,84-7或84-9,126-7或126-9.。。70-7或70-5 ,140-7或140-5。。。有这种方法就可以筛除所有孪生合数对, 剩下的会是 非孪生合数对 。当然也包括孪生合数对了。这就是我的文章的核心!请大家务必好好去进行 验算体会一下。。。。
发表于 2010-12-28 09:09 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

是的,您的方法和思路都有独到之处,但是,只能称为良好的开端,望您能以此为契机,百尺杆头,再上一层楼,直至楼顶。
 楼主| 发表于 2010-12-28 12:00 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

这年头,无论是做菜的还是做爱的,放心的肉是越来越少了,无论是婴儿喝的还是成人摸的,放心的奶是越来越少了,无论是家禽下的还是男人挂的,放心的蛋是越来越少了,无论是饲养的还是应召的,放心的鸡是越来越少了.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 阿钟 时添加 -=-=-=-=-
贵州张五枪,河北李刚狼。
西安药家鑫,更是丧天良。
一车飙五命,洛宁谷青阳。
遍地豺狼走,乌云盖地狂。
莫道民如屁,报应何曾爽?
今朝犹猖獗,明朝天理彰!
劝君莫缩首,劝君莫张望。
今若子不语,他日遭祸殃。
哭天跄大地,谁复把话讲?
问天何不公,恨地何不平。
天赋尔民权,奈何甘犬羊。
一人一正气,天道始沧桑
发表于 2010-12-28 16:20 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

路不平有人踩,近来上网的少了,好象官科也被吓跑了,这样也好,剩下几个知己的,安静讨论学术!
发表于 2010-12-28 16:25 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

非也!都在忙活自己的事呢,这是好现象。
 楼主| 发表于 2011-1-1 09:03 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

那宝吉老师:新年好!
  我的文章的核心跟别人的不同之处在于,我没与直接去求素数对,而是用筛法筛除合数对,晒得的是非合数对,非合数对里面就有素数对,然后比较大小的。。。
发表于 2011-1-1 21:29 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

楼主:新年好!
从“晒得的是非合数对,非合数对里面就有素数对”来看,您并没有得到很理想的素数对集,也就是说,您的“筛法筛除合数对”法,并没有全部筛除掉所有合数(包括合数对),从而,使得到的素数对不纯净,不能保证得到的素数对不多,也不少。
如果是这样,您还有大量的工作需要去做。这些工作可能比您已经走过的历程还要艰难。
 楼主| 发表于 2011-1-2 19:59 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

呵呵  这就是玄机之所在  我转这个弯用了  20 年的时间  
发表于 2011-1-2 22:45 | 显示全部楼层

[原创]阿钟--哥猜的证明

下面引用由阿钟2011/01/02 07:59pm 发表的内容:
呵呵  这就是玄机之所在  我转这个弯用了  20 年的时间
如果这个回复是针对楼上而言,是否可以理解您没有实话实说?起码从引用您的语句上理解,不是肯定语,而是含糊其词。
而您的这个回复,仍是没有正面回答问题。
如果不愿道出您的“玄机”,就请明说,谁也没有权利让他人说出不想说的话。否则,您认为还有交流的余地吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-23 07:31 , Processed in 0.092173 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表