[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

歌德三十年

LLZ2008：您好。您在39楼的问题“ k=2ij+i+j=m+3q 的情况，用您的分流创新归纳法，就可以不证明了。只要证明了k=2ij+i+j≠m+3q的情况就可以了。这样的话，假命题也可以证明为真命题。”我已经在回复大傻的前帖回答了两遍。看来一点问题没解决。与一个不熟悉归纳法证明程序、不大通集的运算的人交流，真费劲。这样的话，那就请你拿出文字来将我的这个假命题证明为真命题吧。我拭目以待。
再见。

歌德三十年

LLZ2008：您好。您在39楼的问题“ k=2ij+i+j=m+3q 的情况，用您的分流创新归纳法，就可以不证明了。只要证明了k=2ij+i+j≠m+3q的情况就可以了。这样的话，假命题也可以证明为真命题。”我已经在回复大傻的前帖回答了两遍。看来一点问题没解决。与一个不熟悉归纳法证明程序、不大通集的运算的人交流，真费劲。这样的话，那就请你拿出文字来将我的这个假命题证明为真命题吧。我拭目以待。
再见。

歌德三十年

LLZ2008：您好。您在39楼的问题“ k=2ij+i+j=m+3q 的情况，用您的分流创新归纳法，就可以不证明了。只要证明了k=2ij+i+j≠m+3q的情况就可以了。这样的话，假命题也可以证明为真命题。”我已经在回复大傻的前帖回答了两遍。看来一点问题没解决。与一个不熟悉归纳法证明程序、不大通集的运算的人交流，真费劲。这样的话，那就请你拿出文字来将我的这个假命题证明为真命题吧。我拭目以待。
再见。

歌德三十年

LLZ2008：为何不见您的回复。

申一言

一.合数        ___________
         W=【√(2n+1)(2m+1)】ˇ2 正确！
        当仅当  2n+1=aˇ2,2m+1=bˇ2时，
         W=ab,  （a,b）=1，则是大合数分解的问题。
二.素数     ____   ____    ____
       Pn=√2n+1*√2n+1=(√2n+1)ˇ2,  2n+1=1,2,3,5,7,,,P
三.第n个素数单位的公式：
      Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
     其中 Ap是素数单位的位数系数，Np是素数单位的位数。
四.哥德巴赫猜想（A）：
     2n"=Pn+Qn---------------------------------------单位形式
     2n"=(√Pn+i√Qn)(√Pn-i√Qn)=Pn+Qn--------------复数形式
     2n"=√2n(arisinα+arisinβ)=Pn+Qn-----------------三角函数形式。
     在基本单位圆中：--------------------------------代数几何形式！
      R=√2n,r=√2n/2
      其内接正方形的边长为h
      则         _________
        (1)  h=√rˇ2+rˇ2=√n,   n=1,2,3,,,
      内接正方形面积为S1
        (2)  S1=hˇ2=（√n）ˇ2=n"
     外切正方形的面积为S2
        (3) S2=(√2n)ˇ2=2n"
     又 S2=2S1
       (4)  S2=2S1=n"+n"=2n"
    当仅当 内接正方形为矩形时，
                             ___                        ___               
    令 其中一直角边 A=√Pn=√n-m,则另一直角边为B=√Qn=√n+m,
       由勾股定理知：
        Aˇ2+Bˇ2=Cˇ2，  C=√2n,
     即
        (√Pn)ˇ2+(√Qn)ˇ2=(√2n)ˇ2
                     ___        ___
        (√2n)ˇ2=(√n-m)ˇ2+(√n+m)ˇ2
        左边=2n"
        右边=n"-m"+n"+m"=2n"
        左边=右边。
     哥德巴赫猜想成立！
        

歌德三十年

申大师：您好。看了您21楼的帖子并结合您的前帖，开始觉得“中华元数学”有点意思了。如果您对“中华元数学”的介绍配以图形（例如单位圆）作辅，我以为更易令人接受。 “三.第n个素数单位的公式：
    Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
其中 Ap是素数单位的位数系数，Np是素数单位的位数。”
对这一节尚不理解。容我细细解读。
“ 楼主您说不必用公式能证明哥德巴赫猜想吗”我在21楼回复ysr时说“ysr：““用有限个公式表示所有素数是可能的”我不以为然。即使有了有限个公式也与证哥猜关系不大，我以为。”仅此而已。
事实上我的证明就是用的另一论文的两个新定理的公式。
再见。

申一言

    理解万岁！

                              谢谢！

歌德三十年

容我进一步思考。也请您对我的论文进一步指教。
谢谢。

歌德三十年

偶数都用最大素数加最小素数之和表示.－－－－－－838249+3=838252 838249+5=838254 838249+7=838256 －－－11+838247=838258 838249+11=838260 838249+13=838262－－17+838247=838264 838249+17=838266 838249+19=838268－－23+838247=838270 838249+23=838272 838207+67=838274－－29+838247=838276 838249+29=838278 838249+31=838280 －－89+838193=838282 838247+37=838284 838249+37=838286 －－41+838247=838288 838249+41=838290 838249+43=838292

歌德三十年

0000004：您好，欢迎您的光临。不知您是否看过我们的全部对话。对实证主义者讲理论的路子是行不通的。出于无奈我才按着他的逻辑采取“以其人之道还治其人之身”之下策。王成5对我原文进行了自以为是的修正，将假设推论说为定理，将“若”丢弃，将理论上的理论值以具体值机械地一一取代。我的推理都是在假设条件下的纯理论推导（以文中1°中的具体值为根据）而得出2（（k+1）+2）可表二素数之和成立。但，这并非论文的最后的结论。论文的最后结论是：哥德巴赫猜想是正确的。以具体值进入假设条件下的纯理论推理过程并验证其真伪只有实证主义才干得出来，因为他们不相信任何理论的东西，只相信自己的感官。
以上就是我对王成5们的正面回答。没有搞不讲理的“以其人之道......”除此之外，我与实证主义们再无话可说。
诚请先生对我的论文提出进一步地质疑和指教。
三思。再见。