哥猜难题圆满破解

lusishun

shihuarong1 先生：
   从这里
  （以p2=5的筛选而言，（1-2/p)的留项比是3/5;我的留项比是5/13,大家对5/13也许陌生，我只要改变一下大家就明白了。即5/13=1.923/5,可见我的留项比1.923/5比3/5小多了，也就是我的筛选加强）
我提出您的错误的关键的地方。
问题是您的留项比（5/13）1.923/5的来历，根据什么理论得来的，这是最为重要的.
  您说不清这个问题，一切都是零，谈何证明。

shihuarong1

    鲁先生:“加强”概念我们是相同的，“后哥猜”说法也是相同的。但是加强的目标和幅度我们是不同的。我加强要达到的目标：我的最强复筛留项结果可以直接用到“自然全复筛的结果上去；而你的结果就不行。——这才是关键中的关键。
   例如对一切偶和数N=2n,我有最强复筛结果：f(n)>=2 ;由此立即有自然复筛结果：F(n)>=2 .这样，哥猜问题迎刃而解。

shihuarong1

                 杂感
         网上发奇文，下笔鬼神惊，
         雾重飞难进，风多响易沉，
         报国也辛苦，坎坷路难行，
         中华多奇士，自有赏花人。

尚九天

    尚问：“石! 在此干啥?”
    石答：“等着吃热乎屁.”

shihuarong1

         
         君子讲理有正气，
         小人放屁常戚戚，
         正气总是压邪气，
         尚实无赖干着急！
        

尚九天

下面引用由尚九天在 2008/11/19 10:38am 发表的内容：
    尚问：“石! 在此干啥?”
    石答：“等着吃热乎屁.”

    尚问：“石! 在这干啥呢?”
    石答：“等着吃热乎的屁.”
    尚问：“谁的屁最热乎?”
    石答：“狗. 狗放的屁可热乎了.”
   

shihuarong1

     除了屁，就是痞，从小长在粪坑里，
     出口成脏都是臭，还自以为“了不起”，
     正中台面他无词（是词不是耻），只会出丑当“讲理”，
     如此小人活在世，祖宗八代臊脸皮。

shihuarong1

    本人不是搞数学的，但我就不相信数学会有“权威们”吹的那样神秘；常言说有心栽花花不发，无意插柳柳成荫。我也想试试数学的深浅，不想一试，竟然把“明珠”摘了下来。所谓世界难题的“哥猜”，竟然如此简单，真开了全世界数学家一个不大不小的玩笑。我不是学数学的，但我多少也懂一点数学，我知道我的论文的分量。现在的问题不是我的论文不行，而是“权威们”为了他们自己的利益千方百计封锁的问题。我的论文发布了这麽长时间，没有遇到过一份像样的反驳复文就很说明问题。我坚信我的论文必将为祖国赢得荣誉。跳梁小丑的干扰无济于事。

刘合亮

请你给出：“。。。。。我加强的幅度足够了。”的原文证明。

shihuarong1

    刘合亮先生：你要我给出“。。加强的幅度足够了的原文证明”，这有一些困难，因为这要用到word公式，我不会上传，只能简单说一下。
   哥猜是一个很弱的证明，“加强”的变化范围是很大的，因此我们的自由度是很大的。如果能灵活利用这一点，哥猜证明就非常简单。
  在我的哥猜证明中，我实际划出了两条线：1）以一筛二筛规则为基础的“最强复筛线”，这是一条可以实际操作，并可以得到结果的标准线；由定义知它的筛选强度总是大于自然复筛，所以它的留项结论可以直接用于自然复筛的留项结果。但是当偶数比较大时，要找出它的筛选参数比较费时（但不是理论上的困难），附录中我已经给出了偶数N=2n=962的实际筛选参数。2）为了便于操作，我又设立了筛选强度更大的第二线：这就是“恒留二”筛选线（这是可以容许的最强筛选线）。只要能保证我们的筛选强度处在两线之间（含在线上），就能保证我们的筛选达到了必要的“加强度”，也保证了留项数目不小于2.哥猜问题也就迎刃而解了。
   刘先生，我注意到你的留言“数论的奥秘无穷”，请你仔细研究我的公式(3),它告诉了我们许多素数的秘密，差不多所有的类似筛选都可以从中找到答案。我现在是无力来开发这个金矿了。