[原创]杰波夫猜想和布罗卡尔命题证明

llz2008 · 发表于 2012-5-31 07:38

下面引用由任在深在 2012/05/30 01:15pm 发表的内容：
当 n→∞时， n²与（n+1)²之间有几个素数单位？ 无此步证明休要狂言！

主楼文章已证明，不少于两个素数。

任在深 · 发表于 2012-5-31 09:23

下面引用由LLZ2008在 2012/05/31 07:38am 发表的内容：
主楼文章已证明，不少于两个素数。

错！
______ __
lim{π[(n+1)²-π(n²)}=√(n+1)² -√n² =n+1-n=1
n→∞

zh55256636 · 发表于 2012-6-2 08:46

李眹忠:
今天是我给你的最后一天期限,望你能找到"在连续19个奇数中仅有一个与2*3*5*7*11*13*17*19互素"的实例!否则的话明天我将在此公布除上次写给你的两个实例外的四个实例.同时我也可作出以下判断:
(1)你根本没有掌握"筛法";
(2)你对原文的更改只是仅仅依赖我向你举出的反例,并非依靠自已的能力!(我真为你害羞!)
(3)鉴于你的水平,你也不可能认识到你在证明中的错误,那就孤芳自赏吧!
张忠

llz2008 · 发表于 2012-6-2 09:50

下面引用由zh55256636在 2012/06/02 08:46am 发表的内容：
李眹忠: 今天是我给你的最后一天期限,望你能找到"在连续19个奇数中仅有一个与2*3*5*7*11*13*17*19互素"的实例!否则的话明天我将在此公布除上次写给你的两个实例外的四个实例.同时我也可作出以　...

感谢上次提供的反例。因此，我对证明做了进一步完善。如果有新的反例乐意的话就提出来，与原来反例类似的就没有必要去找了，因为类似反例有一个就足够了。
贴出来，大家分享。孤芳自赏，我就不贴出来了。

zh55256636 · 发表于 2012-6-3 11:59

李联忠:
你在我给你反例之前的结论是:"在2Pi个连续整数中至少有二个与2*3*5*...*Pi互素的数".
我先后给出了二个反例:
  (1)在933093至933129这19个连续奇数中只有一个与2*3*5*7*11*13*17*19互素的数;
  (2)在8766561至8766597这19个连续奇数中同样如此.
现再给出四个反例:
"在2129931至2129961";  "在4412211至4412247";  "在5287443至5287479";以及
"7569723至7569759".
在上述新给出的四组19个连续奇数中同样只有一个与2*3*5*7*11*13*17*19互素的数!
这足以证明你原结论错误的发现及以后对原结论修改的依据都不是你自已!再退一歩讲,即使找不出你第二个结论的反例,也不代表你这结论正确!
我看我与你的讨论也该就此结束了!
                                                         张忠

llz2008 · 发表于 2012-6-3 12:18

下面引用由zh55256636在 2012/06/03 11:59am 发表的内容：
李联忠: 你在我给你反例之前的结论是:"在2Pi个连续整数中至少有二个与2*3*5*...*Pi互素的数". 我先后给出了二个反例: (1)在933093至933129这19个连续奇数中只有一个与2*3*5*7*11*1 ...

谢谢参与。

llz2008 · 发表于 2012-6-13 12:11

(2Pi+2)个连续正整数中，素数个数至多（i+2）个。

任在深 · 发表于 2012-6-13 21:29

下面引用由LLZ2008在 2012/06/13 00:11pm 发表的内容：
(2Pi+2)个连续正整数中，素数个数至多（i+2）个。

楼主你好！
俺希望你就别拼凑，别乱蒙了！
数学是严肃的，更是严谨的！！

llz2008 · 发表于 2012-6-15 08:46

下面引用由任在深在 2012/06/13 09:29pm 发表的内容：
楼主你好！ 俺希望你就别拼凑，别乱蒙了！ 数学是严肃的，更是严谨的！！

怎么拼凑，也不会像你那样离谱。

任在深 · 发表于 2012-6-15 13:00

对！
  在数学中证明或求值是要讲究方法的！
  而且这个方法必须符合自然规律，否则就是违背自然规律的错误的方法！
  从欧拉恒等式到黎曼的复数的变形公式都是不符合自然规律的错误的公式！而你恰恰是在运通这些错误的理论，错误的公式，因此你所运用的方法以及所谓变通之后的方法都是错误的！
纯粹数学，包括数论是关于空间形以及量之间的结构以及结构关系的科学！
空间量与空间的基本形式是一一对应的，也就是说；
1.点----- n=1,2,3,,, 是空间形所在的位置，定义0单位，
2.线----- n';=√1,√2,√3,,,是线段的量，  定义基本单位，
3.面----- n"=(√1)²,(√2)²,(√3)²,,,是面积的量，定义为单位。
这就是清华大学冯克勤教授以及他所领导的课题组所研究的课题《数论数学与几何》
即“数与形”的问题！
所谓整数是完全平方数，可以是线段，当然更是面积！
  1）√n²,√1²=1¯,√4=√2²=2¯,√9=√3²=3¯,,,√m²=m¯, 这就是现在数学中的十进制表示线段的单位！
  2）(√n)²,(√1)²=1",(√2)²=2",(√3)²=3",,,n",这就是现在数学中的十进制表示面积的单位！
注意！  √n²与 (√n)²的表示形式不一样，因此所表示的单位不同！
  几百年来，人们忽略了构成“整数”---十进制单位的基本单位！！是人类数学史上一大错误！人为的把关键的基本单位（线段的量---√n)硬性的规定为“无理数”，这是历史的悲哀，更是数学的悲哀，当然也是人类的悲哀！
你以及其他人(包括数学家们），所运用的是西方的解析数论即微积分和复变函数是近似值，这一点您是知道的，当然数学家们更是知道的，但是在没有正确的基础理论之前，不应用该理论又有什么理论可以应用那？
在数学的历史长河中，是先有的整数后有的分数以及买卖交易中的小数(已经是应用数学了），而微积分也属于应用数学范畴，起码它不是数论（结构数学和抽象数学范畴）！
因此企图用微积分或复变函数解决数论中存在的问题是本末倒置，是徒劳的，也可以说是错误的！
这就是目前数论中“猜想”多，定理少，几乎没有符合自然规律的理论！
究其根本的原因就是现在的纯粹数学没有正确的基础理论！
因此现代数学亟待改革！
纠正错误！改革创新！
正如王元院士教导那样：“看来，圆法和筛法均已山穷水尽用它们几乎是不能证明猜想(A)的，数学家殷切的期望新思想与新方法的产生。”
吴文俊院士也指出：“将来的数学，应该是走中国古代的数学的道路，而不是国际道路，这是一条总的趋势。”
  《中华单位论》是在天时地利人和顺的21世界诞生的！
您看她是否符合以上两位院士的教导？是否符合自然规律----天圆地方！
人心所向，大势所趋！
这是历史的潮流！是任何困难也阻挡不了的滚滚的数学巨轮！（巨论！）
            好了！李老师俺暂时就啰嗦到这里。
            以上都是俺个人的见解，仅供参考！
                              谢谢您与俺的真诚的探讨！
                              更欢迎您和真正热爱数学的广大网友批评指教！！
                                                               谢谢！
                                                您的不称职的学生刘忠友。
                                                2012年6月15日。于长春。

		自动登录	找回密码
密码			注册