数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 风花飘飘

[高级版] 费马大定理的真相

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-4-30 11:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-30 13:32 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

[这个贴子最后由yyl19790401在 2012/04/30 01:41pm 第 1 次编辑]

中学版有如下论述:

在这个假设成立的前提下,有中学版的推导。那存不存在这个假设不成立的情况?
 楼主| 发表于 2012-4-30 14:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-30 14:57 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

下面引用由风花飘飘2012/04/30 02:46pm 发表的内容:
本来就不成立!还神马有没有?!神仙也找不出成立的理由!
要是成立,岂不是有整数解啦!
那还证个JB?
哈哈大笑…
如果这个假设不成立,那后面的推导岂不无效?
 楼主| 发表于 2012-4-30 23:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-1 07:18 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

下面引用由风花飘飘2012/04/30 11:54pm 发表的内容:
是不是
        无效,                                       您清楚的很!
    ~~~~~~~~~~~~
        哈哈…
    ~~~~~~~~~~~~
全体噘嘴 ---- 无笑(无效) ---- 不准“哈哈”!
发表于 2012-5-1 08:02 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

下面引用由尚九天2012/05/01 07:18am 发表的内容:
全体噘嘴 ---- 无笑(无效) ---- 不准“哈哈”!
因为屁精正在放臭屁,一笑吸进口里去?中毒!!(放屁精---尚九天---张恩泣)
 楼主| 发表于 2012-5-1 15:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-1 15:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-2 00:26 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

下面引用由风花飘飘2012/04/30 11:54pm 发表的内容:
是不是无效,您清楚的很!
哈哈…-=-=-=-=- 以下内容由 风花飘飘 在  时添加 -=-=-=-=-
建议想搞数学的同学,最好要学一点逻辑学的基本知识,否则,出来混很容易丢人。
这个我还真的不清楚,请风花飘飘点明。如果我有哪里的逻辑出现问题,也请赐教。我目光短浅,有些“显然”的地方我理解不到
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-5 21:00 , Processed in 0.098680 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表