运用初等数学方法证明哥猜

志明 · 发表于 2015-2-10 12:59

本帖最后由志明于 2015-3-11 03:59 编辑

运用“区域分析法”试证“哥猜公式”的误差率不会很高

运用“通用公式”揭开“素数对”数量的变化之迷
http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D7

志明 · 发表于 2015-4-8 23:39

本帖最后由志明于 2015-4-8 15:43 编辑

在偶数200的逐步筛除过程中看“哥猜公式”对误差的调控功能

00000005 · 发表于 2015-4-11 08:38

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

llz2008 · 发表于 2015-4-11 10:44

本帖最后由 llz2008 于 2015-4-11 02:56 编辑

10^7内的孪猜素数个数是58980，计算值是63963.4，差值是4983.4，只有446筛，一筛的平均偏差约是11个。A越大偏差越大，趋于无穷大时，相对偏差超过10/100.不妨仔细看看我的文章，这是连接
http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1

llz2008 · 发表于 2015-4-23 10:19

本帖最后由 llz2008 于 2015-4-23 02:20 编辑

我认为我已经解决一些数论问题。这是我证明的连接http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1
不妨看看，若愿意的话可提出宝贵意见，大家一起完善。但不强人所难。

00000005 · 发表于 2015-4-30 15:16

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

00000005 · 发表于 2015-5-2 13:53

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

00000005 · 发表于 2015-5-7 16:30

!!!!!!!!!!!!!!!!

lusishun · 发表于 2016-10-27 09:42

楼主是陷入了误差的深泥潭，拔不出脚来了。

志明 · 发表于 2016-10-28 09:18

lusishun 发表于 2016-10-27 01:42
楼主是陷入了误差的深泥潭，拔不出脚来了。

通过解剖分析“连乘积公式”误差形成的过程，证明“连乘积公式”本身对误差有调整、控制的功能，这对于探讨“‘连乘积公式’无论进行多少次筛除，无论出现多少次误差，但这些误差都不会累积成为严重影响精确度的较大误差”这一问题应该是有益的，对于证明哥猜也是有益无害的。

这样的探讨怎么会是“陷入了误差的深泥潭”？

		自动登录	找回密码
密码			注册

运用初等数学方法证明哥猜

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块