学生们关于欧阳耿的帖子

吧啦呢吗

没事瞎逛，看到这个话题，从头到尾看了之后，发现果然有点意思。
这个elim竭尽全力批驳欧阳耿参加2届世界数学家大会时宣读的2篇论文。上百度网搜索一下，发现欧阳耿曾经在2届世界数学家大会之前给他们学校数学与统计学院师生就那2个专题做学术讲座，给人一种感觉似乎elim水平远远超过数学与统计学院师生。
仔细看了elim在这里的那些批驳内容，凭抄袭课本上的几句话就想批驳人家，真好笑。这个elim根本连人家的文章都没看懂，更谈不上懂什么叫论点、论据。
大千世界，无奇不有！

elim

回楼上吧啦呢吗, 要是说咱不知道欧阳耿脑袋咋就受了伤，为什么要用胡说八道丢自己的脸，咱还真说不上来。

不过说到咱对欧阳耿的文章不懂这个论点，你以为你那些歇斯底里有论据？说说第一个论据？

竭尽全力批驳欧阳耿？咱也就弄几行点到为止而已，呵呵

本来不想再说什么，吧啦呢吗接着‘学生’们11来这里玩，不理就是无礼，就再让欧阳耿出下名：

因为翻版悖论就是逻辑构造上与原悖论一致的悖论。既然我前面破解了芝诺悖论a 和 b, 欧阳耿的所谓芝诺悖论的现代翻版就不攻自破了。

krasinski163

那个“学生们11”和41楼的“吧啦呢吗”显然就是欧阳耿的马甲。这年头真骗子还能骗到点真钱，民科的东西除了自己之外不会有第二个人信。欧阳耿这样穿马甲自吹自擂的民科倒是第一次见

楼主息怒，民科这些人脑子有问题，犯得着要和疯子吵架么？版主把关不严，这些民科垃圾也不清理清理，那就由mathchina腐烂下去罢。民科理论反正也不会有人理睬，楼主这样和他们吵反而是正中下怀。就让民科自娱自乐去

PS：当年有幸围观过elim和欧阳耿交战，不过改版以后就没来了，我这身也是马甲

吧啦呢吗

认真看一下这里的东西，得知围剿者的两条定律，凡是所有与学术讨论无关的叫骂与冷嘲热讽都成了真理的代表，凡是肯定欧阳耿学术工作的都成了欧阳耿的马甲。但愿我真的是欧阳耿的马甲。

真不可思议，这个elim居然说他破解了芝诺悖论a 和 b。

elim

不可思议还是又思又议，呵呵，这种悖论我破不了。

叫骂？你还蛮敏感的哦。不过你其实是过敏：我给欧阳耿一个台阶下么。我的意思是说，这人傻不是故意的，这叫婉转保护“大神”对吧？换了你，能有那么体贴吗？

你说”认真看了一下“，就是你看懂的论据了？你论点不少，怎么论据到现在一个也没拿出来？

“芝诺悖论a,b" 和我怎么破在上几层楼，你这么认真，干吗不拿论据说我没破解？再认真看还不懂就尽管问。

动怒来自无能，而这里版主坛主很开明。据我有限的所知，这里没人封杀欧阳耿。讨论氛围是粗了点，但反映真实人格，观点。吧啦呢吗初来乍到，咱还是欢迎的。至于你数学怎样，咱就拍不了胸脯了。你就好自为之吧。还请见谅。

infind

设M是欧阳耿任意指定的自然数，那么，当n≥2^(2M)时，就有Sn>M。
欧阳耿，你还想怎样？
悖论清除完毕...

吧啦呢吗

看了CNKI上搜到的一篇文章《从“与无穷相关悖论群的困惑、解决”到“新无穷体系的构建”——与“无穷”相关的数学基础研究四十年》，才知道为什么欧阳耿不跟这个吵吵嚷嚷的elim “小朋友”一般见识。可能欧阳耿根本不知道这里居然有一个只会玩弄几个数学词汇的elim “小朋友”。

学生们11

看到这段话，摘录于此让大家评一评：
1＋1/2 ＋1/3＋1/4＋．．．＋1/n ＋．．．                               （1）
=１＋1/2 ＋（1/3＋1/4 ）＋（1/5＋1/6＋1/7＋1/8）＋．．．   （２）
>1+ 1/2 ＋( 1/4＋1/4 )+（1/8＋1/8＋1/8＋1/8）＋．．．         （3）
=1+ 1/2 + 1/2 + 1/2 + 1/2 + ．．．------>无穷大                    （4）
在芝诺的“人-龟”赛跑悖论中，阿基里斯就是乘坐现代喷气式飞机也永远追不上乌龟；同理，在新发现的调和级数悖论中，人们可以用采用“加括号法”将Un---->0的调和级数变成一个Un’大于1∕2或1或100或100000或10000000000或……的无穷常增级数。
不管官科、民科，凡有科学性的就鼓掌，缺乏科学性的就指出错误之处。

elim

不管官科、民科，凡有科学性的就鼓掌，缺乏科学性的就指出错误之处。”

学生们11，实在不争气，怎么也跟那个“呢吗”一个德性？ 到处让欧阳耿出丑对你有什么好处？ 你老师也好，老师的克星欧阳耿也好，不是都证明不了调和级数收敛吗？哪里来的调和级数悖论？

莫非欧阳耿版的调和级数悖论是指欧阳耿玩不转调和级数却偏要玩之【悖】?  看来也只有这么解释了。呵呵

elim