无尽小数3.1415926……是写不到底的事物，它不等于圆周率

wangyangke

曹俊云哟曹老头：你怎么回避问题？









几番充分地暴露了充分的愚蠢的、用曹俊云所谓的改革的逻辑框定了曹俊云不是人不是东西、曹俊云的父母儿女六亲不是人不是东西的曹俊云欲改动数学理论——并对其改动行为自名为数学理论改革——，可能吗？

jzkyllcjl

wangyangke 发表于 2015-7-13 00:31
曹俊云哟曹老头：你怎么回避问题？

回避了什么问题？

jzkyllcjl

无尽小数3.1415926……的“无尽”是“无有穷尽、无有终了”的意思，它不是“完成了的实无穷”；无尽小数3.1415926……是写不到底的事物，它不等于圆周率 . 无尽小数3.1415926……的实用意义是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，3.14159，3.141592，……  的简写，数列中的数都是圆周率的近似值；数列的极限是圆周率。无尽小数本身无有用处。
在计算直径为2的圆周长时，依照圆周长的计算公式得到这个圆周长为4乘圆周率 ，那么当进一步追问，4乘 圆周率是多少呢？依照 圆周率的无尽小数的表达式就不好算了；这时也需要依照“圆周率是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，3.14159，……的极限”的概念计算出无穷数列4•3.1，4•3.14，4•3.141，4•3.1415，……；这个数列中的数都是4乘圆周率的近似值，这个数列的极限是4乘圆周率 。
收藏收藏

wangyangke

曹俊云哟曹老头：你怎么回避问题？









几番充分地暴露了充分的愚蠢的、用曹俊云所谓的改革的逻辑框定了曹俊云不是人不是东西、曹俊云的父母儿女六亲不是人不是东西的曹俊云欲改动数学理论——并对其改动行为自名为数学理论改革——，可能吗？

elim

无尽小数无底因此无需"写到底", 大位数有限小数有底写不到才是问题. 数列不是定数, 而无尽小数是定数.

jzkyllcjl 的畜生不如的智力需要拿来警示群众: 倒爬的自残能力不可低估.

APB先生

您说“无尽小数3.1415926……的实用意义是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，3.14159，3.141592，……  的简写”这是很荒谬的！理由如下：

当 3.1，3.14，… 是无穷数列时，其中必有3.1415…； 3.1，3.14，… 的一个数竟然可以是自身的简写，这实在荒唐！这犹如说∞是1，2，… ∞的简写；也犹如说3是{1,2,3}的简写；无穷数列是由有穷数列组成的，因此您那简写法也应适用于有穷数列。既使 3.1415… 是 3.1，3.14，… 的简写。则因为 3.1，3.14，… 中的 3.1415… 是 3.1，3.14，… 的简写；所以可以推出 3.1，3.14，…  3.1，3.14，…  3.1，3.14，… ……；又在画蛇添N足。

当 3.1，3.14，… 是有穷数列时，其中必无3.1415…；3.1，3.14，… 之外的一个数竟然可以是自身的简写，这也实在荒唐！这犹如说 n+1 是1，2，… n 的简写；也犹如说4是{1,2,3}的简写；等等。

3.1，3.01，3.001，… 是一个无穷数列，而3.0……01是一个数！！3.1，3.01，3.001，… 不可以简写为3.0……01。

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2015-7-14 15:18
您说“无尽小数3.1415926……的实用意义是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，3.14159，3.141592，……   ...

“无尽小数3.1415926……是写不到底的事物，它不是一个定数。它的实用意义是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，3.14159，3.141592，……  的简写，从这个简写可以得到圆周率足够准近似值。

当 3.1，3.14，… 是无穷数列时，其中没有3.1415…；因为数列 3.1，3.14，… 中的每一个数都是定数，而无尽小数不是定数。你说的“这犹如说∞是1，2，… ∞的简写；也犹如说3是{1,2,3}的简写；无穷数列是由有穷数列组成的，因此您那简写法也应适用于有穷数列“是荒唐的。你的推论：”可以推出 3.1，3.14，…  3.1，3.14，…  3.1，3.14，… ……；“更是荒唐。

我在重复一次，3.1415…不是一个定数。它是无穷数列3，3.1，3.14，3.141，3.1415，… 的简写。

3.1，3.01，3.001，… 是一个无穷数列，而3.0……01是一个数！！3.1，3.01，3.001，… 不可以简写为3.0……01。

elim

jzkyllcjl  其实是说数学没有实践意义. 所以这个畜生不如的家伙很够格称为全能近似等于饭桶.

应该说, 每个实数都有绝对准的十进小数表示, 但人们在任何时代都不能完全认识这种表示的每一位. 但人们的认识和复述这种表达的这种不完全丝毫不会影响实数有十进小数精确表达的理论. 就好像 jzkyllcjl 解不了一个方程, 不能有限表示解的值, 不能就说方程没有绝对准的解.

jzkyllcjl 的饭桶言论"虽然知道每位都是3, 但写到底也是不可能的" 真是搞笑, 要写到底干什么? 多写一个3 少写一个3 有什么区别? 你吃屎吃不到底是你活该还是这个世界有问题? 你该不该吃屎?

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-3-10 16:36
elim说不出一点反对的理由，只会骂人。

你的东西数学界不屑, 连被反对资格都没有. 畜生不如是 jzkyllcjl 的一个性质, 不是骂人.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-7-15 02:28
jzkyllcjl  其实是说数学没有实践意义. 所以这个畜生不如的家伙很够格称为全能近似等于饭桶.

应该说, 每 ...

写不到底，它就不是定数，它就不能等于1/3. 它是数列0.3，0.33，……的简写，它的极限是1/3；数列中的数是1/3的近似值；近似研究方法是可行的；而绝对准研究是达不到的。