需要分清事实与幻想

wangyangke · 发表于 2015-7-23 08:01

八十多岁的老二百五！八十多岁的老二百五，前所未闻，确实实实在在的；曹俊云就是！

elim · 发表于 2015-7-23 08:06

换个说法也可以, jzkyllcjl 不识数, 但幻想他识数, 于是沸沸扬扬搞"实改", 幸亏他光说不练, 否则一天尿裤十好几趟, 谁受得了? 呵呵

wangyangke · 发表于 2015-7-23 08:20

八十多岁的老二百五！八十多岁的老二百五，前所未闻，确实实实在在的；曹俊云就是！
“八十多岁的老二百五”与“曹俊云在数学上的无知或充分愚蠢”是两个不同概念；概念“八十多岁的老二百五”在于有曹俊云出现的同时同处出现二百五，，，

jzkyllcjl · 发表于 2015-7-23 08:32

wangyangke 发表于 2015-7-23 00:20
八十多岁的老二百五！八十多岁的老二百五，前所未闻，确实实实在在的；曹俊云就是！
“八十多岁的老二百五 ...

现行数学理论中的等式0.333……=1/3是错误的等式。
在余元希《初等代数研究》上册80页例3中可以说给出了这个等式的证明，但这个证明是错误的。事实上，他们的证明中，有一个将
10 ∙ 0.333……=3+0.333…… （1）
中的0.333……记作定数λ，得
10λ=3+λ （2）
的过程。这种做法是错误的：因为：第一，0.333……不是一个定数，第二。（1）式右端的0.333……比（1）左端0.333……的少了一位（即少了一个3，所以（2）式两端的λ不同：（2）式右端的λ小于左端的λ，这样根据（2）式得到的λ=0.333……=1/3 就是错误的证明，应当是9λ<3, λ<1/3。

wangyangke · 发表于 2015-7-23 08:34

八十多岁的老二百五！八十多岁的老二百五，前所未闻，确实实实在在的；曹俊云就是！
“八十多岁的老二百五”与“曹俊云在数学上的无知或充分愚蠢”是两个不同概念；概念“八十多岁的老二百五”在于有曹俊云出现的同时同处出现二百五，，，

jzkyllcjl · 发表于 2015-7-23 08:49

wangyangke 发表于 2015-7-23 00:34
八十多岁的老二百五！八十多岁的老二百五，前所未闻，确实实实在在的；曹俊云就是！
“八十多岁的老二百五 ...

你只会二百五，我对初等代数研究80页例3的叙述与证明的批判是正确的，这个你看不懂，也不看，只会说二百五。

elim · 发表于 2015-7-23 08:57

换个说法也可以, jzkyllcjl 不识数, 但幻想他识数, 于是沸沸扬扬搞"实改", 幸亏他光说不练, 否则一天尿裤十好几趟, 谁受得了? 呵呵

wangyangke · 发表于 2015-7-23 09:42

八十多岁的老二百五！八十多岁的老二百五，前所未闻，确实实实在在的；曹俊云就是！
“八十多岁的老二百五”与“曹俊云在数学上的无知或充分愚蠢”是两个不同概念；概念“八十多岁的老二百五”在于有曹俊云出现的同时同处出现二百五，，，

wangyangke · 发表于 2015-7-23 15:06

曹俊云可能不是孬种；elim指曹俊云是孬种，可能是个假命题，，，
曹俊云的发现——无穷就是写不完、无穷就是无有终了，，，可见，elim指曹俊云是孬种，证据不足，，，

曹俊云畜生不如只是elim的一面之词；曹俊云也不一定就畜生不如！曹俊云明知曹俊云的改革依赖真理，改革会成功、曹俊云号称要为真理而斗争；曹俊云的改革半途而废，就是曹俊云愚蠢！就是曹俊云真蠢！

jzkyllcjl · 发表于 2015-7-23 16:19

wangyangke 发表于 2015-7-23 07:06
曹俊云可能不是孬种；elim指曹俊云是孬种，可能是个假命题，，，
曹俊云的发现——无穷就是写不完、无穷就 ...

你分不清事实与幻想。

		自动登录	找回密码
密码			注册