2被3除的虚假结果与有用结果

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-28 20:45
事实上你有精神病, 还多一位呢, 找出来看看?

你那精神病做挡箭牌，你反对不了我对你的批判。我说的是：你的等式 x/10 = 0.0999... = x - 0.9不成立。事实上，根据你的除10运算，你做过除法运算（即将原有小数向右移动一位再加一个0的运算）后的、得到的式中0.0999……的小数位数比不做除法运算的右端 x - 0.9的小数位数多1位。这说明：你这个等式的右端小于左端，于是x  = 10x - 9不成立，成立的是x   >10x - 9，这就得到：9x<9，即x <1。不是你得的等于1.

elim

还是精神失常么. 有什么箭可当? 还不是你个低能之辈算初等问题都不行? 拿无能夸口, 不要脸.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-30 00:01
还是精神失常么. 有什么箭可当? 还不是你个低能之辈算初等问题都不行? 拿无能夸口, 不要脸.

你的“0.999……=1的证明”是错误的，不顾事实的证明。

elim

没顾上你的畜生不如的心理需要?

elim

曹老差生的 "比 0.999..." 多一位的谬论, 有什么事实根据? 原来多少位? 多一位成了多少位? 不懂无尽小数, 或者说不识数, 是 jzkyllcjl 的下流数学的基础.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-30 04:30
曹老差生的 "比 0.999..." 多一位的谬论, 有什么事实根据? 原来多少位? 多一位成了多少位? 不懂无尽小数,  ...

你把原有小数除10得到的小数就比原有小数的位数多一位。这个道理对任意位小数都使用。这就是根据，你错了。原来是无尽位，加一位后比你原有的无尽位多一位的无尽位。

elim

无尽位是什么? 无尽位多一位又怎么检验?  曹老差生这次的畜生不如比较明显啊.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-30 10:34
无尽位是什么? 无尽位多一位又怎么检验?  曹老差生这次的畜生不如比较明显啊.

无尽小数的位数就是无尽位（否则，它就不是无尽小数）。你将原有无尽小数除10得到的无尽小数就比原有无尽小数的位数多一位（这个问题不用检验，只要根据你的将小数向后移动一位并加一个0的做法就知道了）。

elim

什么叫无尽位? 怎么定义无尽位加 1? 对你来说什么真理可以不需要验证? 为什么?

畜生不如是你 jzkyllcjl 的一个性质, 这个性质从现代数学的观点看, 就是对无穷没有自洽的认识. 这件事清楚地表现在这里: 位数对有限小数是某自然数, 而无尽小数根本就没有位数的定义, 你可以建立一个概念叫无穷, 但无穷不是任何加法群的元素, 你无法定义无穷加一: 无有穷尽加一还是无有穷尽, 你想定义无有i穷尽, 就只能接受实无穷, 搞非标准分析. 总之, 你得打自己几巴掌, 看看能否从逻辑的噩梦中走出来.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-30 14:41
什么叫无尽位? 怎么定义无尽位加 1? 对你来说什么真理可以不需要验证? 为什么?

畜生不如是你 jzkyllcjl  ...

第一，“小数部分的位数是无限的小数叫做无限小数。” 这是我从网上摘录出来的话。你只要打上“无尽小数的位数”几个字，网上就会给你这样的回答。不同的只是我说的是无尽小数，他们把无尽说成无限。这说明你的“无尽小数根本就没有位数的定义”的论述是错误的。
第二，你说到“无穷不是任何加法群的元素”,那么你就不能进行无尽小数减0.9的运算了，也不能进行无尽小数除10的运算。关于这个问题，我已经说过：无尽小数不是定数，不能对它进行代数运算。我指出多一位的做法是退一步假设能进行运算之后的说法。