数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 天山草

许多实数,为何只能借助于复数来表明其值?

[复制链接]
发表于 2015-10-11 23:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-10-12 00:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-10-12 00:21 | 显示全部楼层
补充:我没考虑判别式,如果使用sin 1°和sin 3°等等的函数值参与判断,恐怕不合适
化简i,可能就转化成楼主提到的那个实数表达式了
虚数开方,我没考虑过
发表于 2015-10-12 02:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-10-12 06:08 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-10-12 09:51 | 显示全部楼层
我整理的elim逻辑:
楼主问,'i化'的sin 1°如何摆脱i,
elim 1答,和化简无关,摆脱i的办法就是'i化'的sin 1°=sin 1°,正弦都是实数所以别被i迷惑了眼睛
elim 2答,这还有更深一步的知识话题,当前主题不太适合展开.理论上讲,i都可化简

那么请问:1答如何得到sin 1°的实数值?如果你辛苦解方程的结果就是告诉楼主
'sin 1°=sin 1°,正弦都是实数'
那楼主的主题不就是废话吗?
首先,可以先断定正弦都是实数[这里不谈证明也没什么]
然后,化解掉i,让楼主释然sin 1°的实数通途
我无能化解掉i[头大,根本就不尝试],很希望elim大神能透露点通途信息,比如是否有思路通途到达楼主已知的那个无i表达式[我检验他的逻辑,并非我一定能看懂内容]
据说飘飘有解了,我还没细看

请问:2答若接着直接说,理论上讲,i都可化简,但是实际上有时暂时无法做到,所以只能近似化地解题处理了事
这只是我的模拟举例,也是我认为的探讨的一种交代方式的正常逻辑...
不是说elim逻辑不正常,而是说elim的解题能力是超常的,但愿他的理解和交流方式仅仅是不符合我一人的标准而已
发表于 2015-10-12 13:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-10-12 13:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-10-12 15:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-10-12 15:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-16 16:41 , Processed in 0.102628 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表