凭中学数学常识发现数学课本一系列重大错误——让中学生也能一下子认识.

jzkyllcjl · 发表于 2016-3-29 10:34

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-3-29 02:38 编辑

elim 发表于 2016-3-28 16:19
jzkyllcjl 的写不到底就是说不清楚的事。所以 APB 与 jzkyllcjl 其实都一样痴呆。

elim说“无尽小数是写到底了”，所以 elim是APB的基本论点是一致的，elim无法反对APB 提出的无穷大自然数。elim不加分析的否定民科的观点是错误的。

elim · 发表于 2016-3-29 21:59

对无尽小数而言“写到底”沒有意义。对人类而言，狗屎吃不到底没有实践根据。jzkyllcjl 坚持要写到底等于声称他吃狗屎而且吃不到底。jzkyllcjl 自绝于人类的这种猿声啼了几十年了，所以他的书送不出去。

kanyikan · 发表于 2016-3-29 22:13

最大的无知，就是不觉得无知。

jzkyllcjl · 发表于 2016-3-30 09:01

elim 发表于 2016-3-29 13:59
对无尽小数而言“写到底”沒有意义。对人类而言，狗屎吃不到底没有实践根据。jzkyllcjl 坚持要写到底等于声 ...

我没有坚持要写到底，我说的是：无尽小数是写不到底的事物，它们都不是定数。你与APB有共同的观点，无尽小数是写到底的事物，是定数。你的思想—— 数学超越实践指导实践，是任在深也是APB的指导思想。

elim · 发表于 2016-3-30 16:12

数学只在乎确切表达而不在乎没有定义的所谓写到底。jzkyllcjl的“写不到底”与“吃屎沒完”一样，于人类毫无干系。总之jzkyllcjl只是在主大主炫耀其畜生不如而已。

jzkyllcjl · 发表于 2016-4-3 09:32

elim 发表于 2016-3-30 08:12
数学只在乎确切表达而不在乎没有定义的所谓写到底。jzkyllcjl的“写不到底”与“吃屎沒完”一样，于人类毫 ...

你既没有语文知识，也没有联系实践的能力，所以你不懂“写不到底”的意义！
我的“写不到底”是对自然数集合来讲的，你能将这个集合的元素写到底（即写到最后一个自然数）吗？
我的“写不到底” 也是对无尽小数3.1415926…… 讲的，你能写出这个无尽小数的底（即最后一位）吗？

elim · 发表于 2016-4-3 21:51

jzkyllcjl 发表于 2016-4-2 18:32
你既没有语文知识，也没有联系实践的能力，所以你不懂“写不到底”的意义！
我的“写不到底”是对自然数 ...

居然有最后一个自然数这种东西？如果没有，‘写到底’还有什么意义？说没有意义的话，语文就好吗？

你一联系实际就去吃狗屎吗？

jzkyllcjl · 发表于 2016-4-6 18:05

elim: 你真会歪曲，谁说“有最后一个自然数”了，我说的是“你写不到最后一个自然数”。
联系实际将，自然数集合就没有最后，没有终了，没有底，所以你永远写不到底，写不到最后一个自然数。

elim · 发表于 2016-4-7 03:52

既然没有“最后一个自然数”，谈何"写不到它“？老差生的数学差，语文差，德性更差。但这些差都是现象，jzkyllcjl 的畜生不如性才是是本质。拿写不到”底“说事跟扯狗屎吃不到底是等价的。这种”写“在数学上没有意义，那种”吃“在生活也没有意义：连狗都不吃狗屎！jzkyllcjl 居然要尝试狗屎吃不完“这种实践？

jzkyllcjl 搞不定 0.333... 的猿声啼不住，现代数学的轻舟已过万重山。

jzkyllcjl · 发表于 2016-4-9 10:08

elim 发表于 2016-4-6 19:52
既然没有“最后一个自然数”，谈何"写不到它“？老差生的数学差，语文差，德性更差。但这些差都是现象，jzk ...

你是胡搅蛮缠。自然数集合的元素个数是无有穷尽、无有终了（即没有最后元素、没有底）的。所以你的话“写到底”是不合逻辑的，违反实践的话。
反过来，我的话“自然数集合是写不到底的”是合乎逻辑的，有根据的。

		自动登录	找回密码
密码			注册