基本上就是扯蛋

elimqiu · 发表于 2010-10-12 13:27

基本上就是扯蛋

changbaoyu · 发表于 2010-10-12 13:28

下面引用由elimqiu在 2010/10/12 06:22am 发表的内容：
所以楼主就把破裤衩套到这个主题来了。要怎么套就怎么套。

怕是什么！？害怕了？

elimqiu · 发表于 2010-10-12 13:30

怕，你不怕口吐白沫还怕什么，继续驴打滚得了。

申一言 · 发表于 2010-10-12 14:31

[这个贴子最后由申一言在 2010/10/12 02:32pm 第 1 次编辑]

楼主高瞻远瞩，似乎发现基础数学出了大问题！
   高瞻远瞩看数学，
   发现问题不听邪，
   大胆揭露数中错，
   面对西数敢当爷！------爷们：男子汉！

changbaoyu · 发表于 2010-10-12 15:04

下面引用由popo在 2010/10/11 11:35pm 发表的内容：
认为本贴是扯蛋的人
请回答一个问题，帮助我理清一下几个基本概念之间的关系：
维、空间的封闭性、连续性、无限、极限、有界、运算、变换
这几个基本概念，有谁能建立起很清晰的联系吗？
...

人：顶一下看！

ygq的马甲 · 发表于 2010-10-12 18:30

在数学论坛里，却不懂用数学语言。这是“蠢货”（ changbaoyu ）们的“病”，
充当什么“湿”人呀

技术员 · 发表于 2010-10-12 18:58

其实elimqiu老师说的在理,做学问要中道,楼主太偏激了,这不是做学问的态度.
其实你的好多看法和我相同,理论要和实际相结合等观点.
其实好多数学问题都没实际意义,但证明了它验证了自己头脑的清晰的逻辑性,为在日常生活中解决实际问题做准备,解出别人解不出的问题也有一定成就感,建立自己生活的信心.也是有好处的.

数学小不点 · 发表于 2010-10-12 20:02

elimqiu的观点当然是有道理的，不过，过分强调数学实际化的人，其实不可能搞出真正一流的数学，原因很简单：一流的抽象导致一流的数学。数学本身就是研究理想模型的学科，如想处处联系实际，不如学学古希腊学者如何对待自己的学生，还是拿三个钱回家去吧，喜欢实际化的人，完全可以去搞物理或应用科学，吴文俊虽然希望按照中国古代数学的算法去发展数学，但他也不得不承认，算法不是国际数学界的主流，深刻的几何洞察力和抽象数学的重要地位根本不可能动摇。数学的灵魂是抽象和公理化，是深刻的洞察力，或称为直觉。不过，popo,两P两蛋，本身就是闲扯，popo并不搞数学，他只是喜欢评论数学，顺便也使用点数学结论，仅此而已，谈到深刻理解数学，那就无从谈起了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 在时添加 -=-=-=-=-
必须指出：为任何一门自然科学的一个分支找出自洽和完备的一组公理，其撞大运成功的概率是虚数。证毕

申一言 · 发表于 2010-10-12 21:27

错！
      是1"!
      iˇ2=(-1)ˇ2=1"
                     正证毕！

申一言 · 发表于 2010-10-12 23:18

  PoPo高屋建瓴呀！
  高瞻远瞩发现了纯粹数学中存在许许多多的问题！
  有的很严重！

		自动登录	找回密码
密码			注册

基本上就是扯蛋