请luyuanhong和elimqiu两位老师指点一下:我的证明有没有错误的地方

awei

[color=#0000FF]给大家来一点消遣的东东，呵呵！
   《可笑的“专家”，呵呵！》
   有两个搞残疾人运动的盲人专家，站在一块互相卖弄，一个手里拿了把卷尺，一个手里拿了块跑表。拿卷尺的专家说：“我的卷尺量得最准，只要有人从我面前经过，无论跑多远，我一定能把他从我面前跑过的距离测量的不差毫厘”。拿跑表的专家说：“我的跑表掐得最准，只要有人立马站在我的面前，无论多长时间，我一定能把他停留在我们面前的时间掐的分秒不差。”
    不知过了许久，拿卷尺的对拿跑表的说：“大概大家都睡了吧，我的尺子没量啊！”。结果拿跑表的大怒：“胡说！大家都忙着呢，我的跑表没掐!”
   我姑且把那种现象叫做数学的相对原理，如点的运动，爱因斯坦真不愧为大师，呵呵！有趣的专家，呵呵！

技术员

[这个贴子最后由技术员在 2010/10/19 10:08pm 第 3 次编辑]

下面引用由门外汉在 2010/10/19 09:01pm 发表的内容：
不是我不和你达成共识,而是我对你的解释你根本就看不懂.
我已经说不止一遍了,当你说"每一刻"的时候,你已经无意识的引入了一个错误的假设:时间在这一刻停止.
举例来说:8;00这一刻,按照我的　...

你所说的飞行中的箭在这一刻没有和任何物体发生相对运动,就是你假设时间停止的结果.
我并没有说时间停止,也没假设时间停止,只是说飞行中的箭在每一刻都没有和任何物体发生相对运动,这句话是对还是错?请回答对错.干脆点.[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 技术员 在 时添加 -=-=-=-=-
如果是错的.那便是:
飞行中的箭在每一刻都和某一物体发生相对运动.

技术员

"当你说8:00这一刻的时候,你已经无意识之中做了一个错误的假设,时间在这一时刻停止"
这只是你的意识,我并没说8:00这一刻后物体就不动了,时间就不流失了.
我只是说8:00这一刻!

门外汉

你拿实物来做对比往往有概念模糊之处,那么就拿我的数学模型来说事:
线段AB,动点H,线段AB上的所有点为不动点,动点H相对于不动点做运动.
那么我说,在每一个时刻,动点H都相对于AB上的所有不动点运动.
回答得你够明确了吧?
好吧,请出题吧.

技术员

下面引用由门外汉在 2010/10/19 10:17pm 发表的内容： 你拿实物来做对比往往有概念模糊之处,那么就拿我的数学模型来说事:
线段AB,动点H,线段AB上的所有点为不动点,动点H相对于不动点做运动.
那么我说,在每一个时刻,动点H都相对于AB上的所有不动点运动.
回答 ...

那么在每个时刻,时间的长度是多少?

门外汉

拿定义说事:
定义:S1=t1--t2,t2>t1
     S2=t1--t2,t2=t1.
你所说的每一时刻是指S1还是S2?听你的规则.

技术员

我说的每一时刻是S2

门外汉

S2=0啊,我等你出题呢

门外汉

技术员怎么不出题了?是不是看懂我的数学证明了?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在 时添加 -=-=-=-=-
如果看懂了我的证明,我就不用给你再解释了.如果看不懂,没关系,我很有耐心的给你解释.总之,教不会你,我是不会罢休的.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在 时添加 -=-=-=-=-
我再给你一个机会,只要你能从我证明中从定义到推论中找出不符合逻辑的地方,或者你从我的证明中找出矛盾,而且这个矛盾是我无法解决的,那么我十分的感谢你

技术员

[这个贴子最后由技术员在 2010/10/21 00:26pm 第 1 次编辑]

当动点H经过S2时,在S2这个时刻和那个点发生相对运动?