圆周率与3.1415926……的关系

elim

所以这是一个没有开始的工作？不知道停在哪里的工作，或者说“完成了的”自然数只有有限个。

按照畜牲不如的jzkyllcjl的这番交代，他否定了极限，无穷序列等一系列涉及自然数既存的无穷性的数学对象和运算。老差生活在不能自拔的逻辑悖论中。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-19 14:08
所以这是一个没有开始的工作？不知道停在哪里的工作，或者说“完成了的”自然数只有有限个。

按照畜牲不 ...

你污蔑、歪曲。我正确使用数列、极限理论改善了无尽小数概念、改善了实数理论，消除了三分律反例，消除了连续统假设的大难题， 使之成为解决生产实际问题的活生生的有效工具。

elim

你连自然数都没几个，还数列，极限呢，完全不要脸。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-20 00:54
你连自然数都没几个，还数列，极限呢，完全不要脸。

你捏造事实。自然数是祖先造的，它有无穷多。
无尽是无有穷尽、无有终了的意思；所有无尽小数是写不到底的事物；而是对应于自然数n的n位有尽小数组成的收敛无穷数列的简写；它们的极限才是定数。但无尽小数本身都不是定数，无尽小数中的n位有尽小数是其极限的准确到1/10^n 的不足近似值。 例如： 无尽不循环小数3.1415926……是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，……的简写，这个数列的极限是圆周率π，数列中的数3.1415926是π的准确到1/10^7 的不足近似值； 这个数列本身不等于π，现行教科书中的等式  π=3.1415926…… 是无法证明的、违反实践的、无用的、不能成立的、应当取消的等式。这个等式应当改写为：极限性等式3.1415926……→π， 或全能近似等式 π～3.1415926……，后者表示一系列近似等式π≈3.14，π≈3.141，π≈3.1415，π≈3.14159，π≈3.141592， ……。

elim

事实怎么捏造？你的畜生不如的胡扯搞不了数列，了解不了无穷，证明不了任何数学：你的整个数学观是矛盾的。这就是为什么你的书白写了，无人认可你的东西。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-20 15:49
事实怎么捏造？你的畜生不如的胡扯搞不了数列，了解不了无穷，证明不了任何数学：你的整个数学观是矛盾的。 ...

无穷是无有穷尽的，无穷集合是人们无法将其元素列举完毕的集合。
你的话没有道理。 第一，我虽然算不了高精度的Pi, 但我一直承认并保护已有的计算结果。第二，Pi的存在性是已有数学家证明了的，在1楼我首先承认它的存在性，古人的正确结果，我承认不行吗？第三，我合理地应用数列与极限理论改善了实数理论与无穷集合理论，消除了无穷概念的争论，消除了三分律反例，消除了连续统假设的大难题。 这是你反对不了的。第四，我没有说自然数只有有限个，我同意自然数有无穷多。

elim

你消除了数学，还要道理干吗？老头还是钻饭桶实践吃在行。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-21 22:37
你消除了数学，还要道理干吗？老头还是钻饭桶实践吃在行。

你胡扯！你捏造！ 我没有消除数学，而是改善数学。
我根据祖先给出的自然数记数法则，就可以得到：“依照从小到大的顺序，存在无穷数列0，1，2，3，……100，101，102……。这就是我遇到的无穷性事物。这个数列具有永远写不到底的性质。但这个东西是现实存在的，不是虚假的；这个数列是有用的。例如，这个数列可以简写为{n},依据对应法则F(n)=1/n, 可以得到无穷数列{1/n},依照数列的极限定义，可以得到：这个数列的极限为0；这个数列可以被称为变量性的无穷小。   

elim

你祖先的数学被你消除了。你只有区区几个自然数，数列，极限样样行不通，还是钻饭桶吃去吧。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-22 03:13
你祖先的数学被你消除了。你只有区区几个自然数，数列，极限样样行不通，还是钻饭桶吃去吧。

你胡扯！我没有消除祖先的数学，而是改善了它。我不是只有区区几个自然数，而是：
根据祖先给出的自然数记数法则，就可以得到：“依照从小到大的顺序，存在无穷数列0，1，2，3，……100，101，102……。这就是我遇到的无穷性事物。这个数列具有永远写不到底的性质。但这个东西是现实存在的，不是虚假的；这个数列是有用的。例如，这个数列可以简写为{n},依据对应法则F(n)=1/n, 可以得到无穷数列{1/n},依照数列的极限定义，可以得到：这个数列的极限为0；这个数列可以被称为变量性的无穷小。