比例数论

lusishun

lusishun 发表于 2016-10-12 07:29
我为什么用挖掘出倍数概念，原因是人们早就用n/p取整， 求倍数个数，所以我没有说是：我首先引入这个概念 ...

在连续n 个自然数中，数P 的倍数个数有【n/p 】或[n/p +1]，n/p 为p 的倍数含量

lusishun

甘罗早达子牙迟，富贵穷通各有时，请看春花与秋菊，时来自发布延期

lusishun

lusishun 发表于 2016-10-13 00:40
在连续n 个自然数中，数P 的倍数个数有【n/p 】或[n/p +1]，n/p 为p 的倍数含量

倍数含量与倍数个数的绝对误差不到1，有的倍数含量等于倍数个数.
为了保证筛净倍数个数，采用加强倍数含量筛法，也就网友评论的，鲁先生是，取整隐含在不等式的变换之中，从而不用误差分析，最先到达“1+1”.

lusishun

lusishun 发表于 2016-10-13 23:45
倍数含量与倍数个数的绝对误差不到1，有的倍数含量等于倍数个数.
为了保证筛净倍数个数，采用加强倍数含 ...

论文发在山东大学理科学报2012年的增刊上，看到的人少啊？正刊发，我缺乏耐心，就同意发在增刊上了。那可是刘建亚任主编的.

lusishun

lusishun 发表于 2016-10-14 03:30
论文发在山东大学理科学报2012年的增刊上，看到的人少啊？正刊发，我缺乏耐心，就同意发在增刊上了。那可 ...

我正在手写，
    用另种方法证明，1000能表为两质数之和。
    普及哥德巴赫猜想的证明。明白大道至简，简而不浅。

lusishun

lusishun 发表于 2016-10-18 07:24
我正在手写，
    用另种方法证明，1000能表为两质数之和。
    普及哥德巴赫猜想的证明。明白大道至简 ...

证明1000能表为两质数之和，通常的方法是拿出1000内的素数表，找出一对和为1000的素数，即证明完毕

lusishun

lusishun 发表于 2016-10-21 01:40
证明1000能表为两质数之和，通常的方法是拿出1000内的素数表，找出一对和为1000的素数，即证明完毕

500（1-1/2）（1-2/3）（1-2/5）（1-2/7）（1-2/11）（1-2/13）（1-2/17）（1-2/19）（1-2/23）（1-2/29）（1-2/31）
=500（1/2）（1/3）（3/5）（5/7）（9/11）（11/13）（15/17）（17/19）（21/23）（17/29）（29/31）
=

lusishun

在连续n 个 自然数内有7的倍数有[n /7]或【n/7+1】个，按n/5个去，您说，7的倍数去干净了吗？非7的倍数不少(于n-n/5)个，这样说对吧？
    证明，不是看误差，而是看逻辑，所以哥猜在逻辑上早已被证明了。
    哥猜是很弱的一个命题，只证明存在一对就可以，不要考虑具体有多少对。

lusishun

lusishun 发表于 2016-10-22 01:28
在连续n 个 自然数内有7的倍数有[n /7]或【n/7+1】个，按n/5个去，您说，7的倍数去干净了吗？非7的倍数不 ...

              在连续n 个 自然数内有7的倍数有[n /7]或【n/7+1】个，按n/5个去，就保证非7的倍数不会少于      （n -n/5）个，

           

lusishun

lusishun 发表于 2016-10-21 12:19
500（1-1/2）（1-2/3）（1-2/5）（1-2/7）（1-2/11）（1-2/13）（1-2/17）（1-2/19）（1-2/23）（1-2/29 ...

接:500（1-1/2）（1-2/3）（1-2/5）（1-2/7）（1-2/11）（1-2/13）（1-2/17）（1-2/19）（1-2/23）（1-2/29）（1-2/31）
=500（1/2）（1/3）（3/5）（5/7）（9/11）（11/13）（15/17）（17/19）（21/23）（17/29）（29/31）
=15.522880456

实际有22组，去掉3,997       17,983.    23,977.      29,971.  四组，还有18组，18大于15啊  

加强筛为：500（1-4/7）（1-13/36-13/36）（1-2/3）（1-2/5）（1-2/7）（1-2/11）（1-2/13）（1-2/17）（1-2/19）（1-2/23）（1-2/29）
              =3.96508152228
比15小多了