可数无穷与连续统无穷

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上没本事，还扯着“蠢货”（wangyangkee）你的妈不放，还没断奶啊
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
都快要“死翘翘”了，还活在这个世界上，“蠢货”（wangyangkee）你，就为了“添乱”？？？在论坛里“意淫”出什么结果了？？？

-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
年纪大了，就要出来“添乱”？？？真是“蠢货”（wangyangkee）的思维。“死翘翘”之前，还要出来作“孽”一番。

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/10/25 03:23pm 发表的内容：
无赖el的【点填满了线段】观点或者【线段本来就满】观点，都是【点有长度】的意思。有长度的点，才能填满线段！

顽石又因为不能读书就来这里耍泼了？呵呵
我早就说了，顽石再打滚也填不了几个点，几乎所有的单位论中的单位都遗漏了。所以线段的点是怎么填出来的。顽石也说不清。为什么非要填才是个东西呢？顽石是什么东西填出来的？
【线段本来就满】才是标准分析的观点。也就是说，二线段相交必有交点而不会遇到空隙。与此等价的说法就是线段是由点构成的；或者说线段就是点的集合。至于顽石的【有长度的点，才能填满线段！】，那是狗屎堆数学里的东西。

zhaolu48

下面引用由elimqiu在 2010/10/23 01:35pm 发表的内容：
马克思恩格斯之所以是数学的外行，就是因为他们的东西至多能定性而不能定量。

只有象elimqiu那样，才是数学内行了？！

elimqiu

楼上怎么又逻辑忽悠？

zhaolu48

下面引用由elimqiu在 2010/10/23 01:35pm 发表的内容：
马克思恩格斯之所以是数学的外行，就是因为他们的东西至多能定性而不能定量。

夏道行在他们著的《实变函数论与泛函分析》中说，这里能做定量分析的没有多少，
即基本上都是定性分析。
那么是否这些《实变函数论与泛函分析》的创立者及所有参与《实变函数论与泛函分析》理论的发展者也都是数学的外行呢？
因此以定性、定量来区分内行与外行是不成立的。
尤其是关于无穷大的理论，谁又能有定量分析呢？

elimqiu

即使是在实数系这种水平上，自洽地建立一个有序数域，建立数的几何介绍也没有可能。
辩证法只能是马后炮。你有了模型它就能有解释，你拿不出模型就只能是空谈。
例如我们定义一个具有最小上界性的阿基米德有序域。那么实数系就是这个定义的体现，叫作一个模型。你觉得你的主张的模型也是实数系？

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2010/10/25 08:28pm 发表的内容：
即使是在实数系这种水平上，自洽地建立一个有序数域，建立数的几何介绍也没有可能。
辩证法只能是马后炮。你有了模型它就能有解释，你拿不出模型就只能是空谈。
例如我们定义一个具有最小上界性的阿基米德有序域 ...

只能说，你（elimqiu）对辩证法是外行[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

因为你（elimqiu）的【思维】，只习惯于形式逻辑

elimqiu

不要说我，马恩也不过是马后炮。他们的辩证预见说明了什么？

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2010/10/25 08:40pm 发表的内容：
不要说我，马恩也不过是马后炮。他们的辩证预见说明了什么？

所谓的辩证，是形式的反，例如《道德经》的“反者、道之动也”
马恩的局限性在于，将辩证作为普遍【真理】，以为是全部。正所为，真理多走一步就会成为谬误
因为形式是可以【预测】的，那么其之反是失去了【确定性】
辩证的用处在于：反应变化过程[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

他们的辩证预见说明了什么？

对于没有【确定性】的东西，却要预见什么。这本身就是外行的特征

elimqiu

数学中的运动是用静态的函数表达的（把所有可能的运动作为一个集合）。在这样的意义上，数学继续，一贯地使用形式逻辑。
辩证的理解甚至发现数学是一回事，数学的表达和论证工具是另一回事。