数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 风花飘飘

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

[复制链接]
发表于 2011-1-24 13:27 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

下面引用由尚九天2011/01/23 04:15am 发表的内容:
    所有的车:汽车、火车、马车、三轮车、自行车、……
    在行驶的时候,所有的轮子都是这样,
                                       ---- 不分前、后、左、右。
“在行驶的时候,所有的轮子都是这样”,--在转动?自行车的前轮子跟后轮子是一样的在操作吗?!后轮不一样。
发表于 2011-1-25 03:56 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

下面引用由changbaoyu2011/01/24 01:27pm 发表的内容:
“在行驶的时候,所有的轮子都是这样”,--在转动?自行车的前轮子跟后轮子是一样的在操作吗?!后轮不一样。
    先生说的现象,
                   ---- 与“操作”无关。
   
    “有关”的是,
    自行车在行驶的时候,
    前后轮都在地面上滚动,
    注意,是“滚动”,不单纯是转动,
    “转动”一词不完善,
    它们都是“转动”与“位移”的复合运动,
                                           ---- “滚动”。
    “滚动”与“滚动”,
                         ----表象能不一样吗?
    当然,
           ---- 一样!
发表于 2011-1-25 22:00 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

下面引用由尚九天2011/01/25 03:56am 发表的内容:
    先生说的现象,
                   ---- 与“操作”无关。
   
    “有关”的是,
...
一说“滚动”与“滚动”,
                        ----表象能不一样吗?
   当然,
          ---- 一样!就是没区别了!
轮子有两种运动:一是绕轴,二是跟轴。地面上这两种运动,只有跟轴运动加绕轴运动才能
承载不停前進到达目地。
比如正视直立的筷子,下端不动,上头在摆动一定的角度而下端移动微小,此筷子的中心垂面(似轴)线已离开筷子原点若干,上头就更远!?
发表于 2011-1-26 05:29 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

下面引用由changbaoyu2011/01/25 10:00pm 发表的内容:
一说“滚动”与“滚动”,
                        ----表象能不一样吗?
   当然,
          ---- 一样!就是没区别了!
...
下面引用由changbaoyu2011/01/25 10:00pm 发表的内容:
下面引用由尚九天在 2011/01/25 03:56am 发表的内容:
   先生说的现象,
                  ---- 与“操作”无关。
  
   “有关”的是,
...


一说“滚动”与“滚动”,
                       ----表象能不一样吗?
  当然,
         ---- 一样!就是没区别了!
轮子有

    要是正视两根直立的筷子呢?
   
 楼主| 发表于 2011-2-14 21:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-2-18 22:43 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

不识最小长度数使课本有一系列重大根本错误 ——纠正数形结合最重大核心错误推翻百年集论 黄小宁(广州市华南师大南区9-303 邮编510631) 【摘要】证明有数学的“普朗克长度”数○t使<○t的正数不可是实数轴的坐标。指出“点无大小”是2千多年初等几何的最重大根本错误,从而使其一直不识图形与照片被放大、缩小、变形都是因其(像素)点被放大、缩小、变形了。进而使中学有“数轴R无两端点、无最小正数点;R各点可与全部实数一一配对”等一系列重大根本错误。“一一配对”常识揭示:存在最大自然数”;有半径相等的两圆不可重合相等。 [关键词]最小长度数;最大自然数;有序集的元的保序增距变换;数轴有两端点;各无穷数列都有末项;推翻百年集论和百年“R完备”定理及自然数公理;有空隙的数轴 “科学”共识:已被千百年实践检验的非常成熟的初等数学绝不会有重大根本错误。莱布尼茨:没有什么比看到发明的源泉更重要了。“反科学”的太“狂妄”发现来自于太明显事实:①说y=x+1>x>0中的x可取所有正数即y的定义域含所有正数,就是说y可(取正数)>所有正数——初数竟一直隐含此类重大病句!鲜明对比的是y=x-10中的x就可取所有正数。“对任何非正数都有数比其大”正确,但去掉非字就是病句了。②沿数轴负向滚动的点的坐标x是由大到小取值的。由大到小取值的距离函数x≥0不取尽变域U的一切正数就绝不能取0即其必取到无正数可取了才取0;然而有数学定理断定x由1→0时总与0至少相隔一正数x/k∈U而始终不能取到无正数可取——从而更不能取0——尖锐矛盾——由数学定理竟推出数学的动点、物理的质点根本不能动!产生引起常规科学危机的真正的科学悖论都是因主观认识与客观实际不符。运动存在的事实决定了x轴必有最小正数点。③“须提出符合实际的点与点集的概念。因从西方传进来的数学说点无大小却可…可集合成有大小的图形,这一无中生有论显然违反了数学常识:∑0=0[1]。”。重大核心错误会使人以其为核心滚雪球似地推出错上加错的一系列更重大错误。 “学贵思疑”,“教(学)而不思”是师生的大敌。本文发现引起数学危机的悖论(结束只有外国人才能有此类发现的历史)并力图消除之,是[2]的继续,应先读[2]才能对本文的观点有全面、正确的理解。 1
发表于 2011-2-18 22:57 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

不识黄小宁只会胡扯是不可能的。有谁能帮 hxl268 说清楚 最小正数的一半是正是负还是0?
发表于 2011-2-19 10:43 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

下面引用由elimqiu2011/02/18 03:57pm 发表的内容:
不识黄小宁只会胡扯是不可能的。有谁能帮 hxl268 说清楚 最小正数的一半是正是负还是0?
    最小“正整数”是“1”,
    “1”的一半是“0.5”,
                            ---- 对吗?
发表于 2011-2-19 12:55 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

下面引用由尚九天2011/01/26 05:29am 发表的内容:
    要是正视两根直立的筷子呢?
两根直立的筷子:一根是工人阶级,一根是农民阶级!哪个重要?(人身上的左、右腿各是一根筷子?)正视前進!
发表于 2011-2-19 14:03 | 显示全部楼层

[讨论] 用夹逼定理证明“最小的正数”是存在的……

下面引用由changbaoyu2011/02/19 00:55pm 发表的内容:
两根直立的筷子:一根是工人阶级,一根是农民阶级!哪个重要?(人身上的左、右腿各是一根筷子?)正视前進!
    两根直立的筷子,是“‖”(11),素数,
    两根直立的筷子,夹起一块肥肉,荤蔬,(荤数)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-14 16:35 , Processed in 0.090907 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表