怎样破解一分钟炸弹悖论

ygq的马甲 · 发表于 2011-1-9 02:20

下面引用由门外汉在 2011/01/08 09:55pm 发表的内容：
这和解答不出来，有什么区别呢？

还是有区别的
1、不知道
2、知道自己不知道

elimqiu · 发表于 2011-1-9 02:23

下面引用由ygq的马甲在 2011/01/09 02:20am 发表的内容：
还是有区别的
1、不知道
2、知道自己不知道

证明不可能知道。这又是一个不同水平的认识。

ygq的马甲 · 发表于 2011-1-9 04:46

下面引用由elimqiu在 2011/01/08 07:23pm 发表的内容：
证明不可能知道。这又是一个不同水平的认识。

【道】学是三分法的：知道、中间态、不知道
另一个层次的：知道、中间态、不知道
配对之后，自然会出现的：知道自己不知道

elimqiu · 发表于 2011-1-9 06:13

不知道可能是不具备知道的能力。证明不可能知道是证明问题本身的无意义，或者信息不充分，或者不可判定。

ygq的马甲 · 发表于 2011-1-9 08:15

从范围上来说，知道自己不知道＜不知道
换另外的话来说就是，“知道自己不知道”的确定性＞ “不知道”的

wangyangkee · 发表于 2011-1-9 08:22

1，楼主的主帖给出的，炸弹在甲乙手（含手）之间做加速震荡；
2，在时间趋于1分钟的瞬间，炸弹速度趋于无穷大；
3，在1分钟时刻，---------炸弹不在任何人手中----------爆炸；

ysr · 发表于 2011-1-9 10:46

理论联系实际好,搞那么抽象干吗?请回答如下类似问题:
一个灯泡,在高速电子开关控制下,1/2秒开,灯亮;1/4秒关,灯灭;1/8秒开,灯亮;……问达到1秒时，灯是亮着还是灭了？

ygq的马甲 · 发表于 2011-1-9 11:14

下面引用由ysr在 2011/01/09 10:46am 发表的内容：
理论联系实际好,搞那么抽象干吗?请回答如下类似问题:
一个灯泡,在高速电子开关控制下,1/2秒开,灯亮;1/4秒关,灯灭;1/8秒开,灯亮;……问达到1秒时，灯是亮着还是灭了？

如果要“理论联系实际”，那么肯定是“灯灭”，因为电压不足

门外汉 · 发表于 2011-1-9 11:26

下面引用由ygq的马甲在 2011/01/09 11:14am 发表的内容：
如果要“理论联系实际”，那么肯定是“灯灭”，因为电压不足

“实际”就是：宇宙中不存在这样的电灯。
但我早就说过了，数学不同于物理。

ysr · 发表于 2011-1-9 11:28

回49楼,树上骑个猴不知几个猴吗?这游戏一直好玩, 居然无人答对,
回48楼,错,当今技术,最快的开关每秒15000多万亿次,当达到最大速度时,为偶数次,最后1/15000秒为奇数次,故,灯亮!

		自动登录	找回密码
密码			注册