"第九章初等几何的实践性公理体系"点评

任在深

elimqiu 发表于 2017-1-6 20:40
日本种主楞，你向一堆狗屎行军礼时是一对多，不是一一对应，

萝卜坑----elimqiu?
        你好？
         去年秋收了几坑萝卜？
         对对看？
         就这水平？
         还是回家数数有多少个坑吧？？

elimqiu

关于一一对应，日本种主楞是不可能理解的．他要么几只苍绳叮一只破蛋屁股, 要么对着狗屎堆行军礼．没正经惯了．

任在深

elimqiu 发表于 2017-1-6 22:25
关于一一对应，日本种主楞是不可能理解的．他要么几只苍绳叮一只破蛋屁股, 要么对着狗屎堆行军礼．没正经惯 ...

萝卜坑？
               为人师者是表率，
               胡说八道耍无赖，
               不懂数学硬装懂，
               所有学生你带坏！

                               你说该踹不该踹？
                               俺说：该踹！踹踹踹！！！  

elimqiu

关于一一对应，日本种主楞是不可能理解的．他要么几只苍绳叮一只破蛋屁股, 要么对着狗屎堆行军礼．没正经惯了．

注意这些事都是主楞自己得意时告诉大家的．

jzkyllcjl

我在elim的主贴《集合、映射、一一对应、无穷大》的111楼讲到：“1楼主贴中讲到：“ 集合就是把一些对象当作一个集体。” 这句话看来是你的集合论的基本定义。那么，请问：把正常集合作为对象时，“正常集合的集体”是不是集合？”
elim 看到后改写了它的1楼并在112楼回答说：“集体”不是集合的定义而是一个通俗的，但不够严格的描述. 集论公理把你笼统的问题分成了一些不同的情况，并作出了回答. 那么请问：实数的集体、自然数的集体是不是集合？如果是，理由是什么？

elimqiu

回老头jzkyllcjl: 本人没有改写什么的必要．集合是满足集合论公理的集体(或称类)．由于jzkyllcjl 无法理解他经常引述的集合论书籍，他摆明了要否定实数的集体，自然数的集体为集合．所以他并不期盼楼上的问题的除他以外的解答．我自然也不必浪费时间教导他什么．这人不可教，只可批．

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-1-7 08:42
回老头jzkyllcjl: 本人没有改写什么的必要．集合是满足集合论公理的集体(或称类)．由于jzkyllcjl 无法理解 ...

你说了“集体”不是集合”的话，又说“实数的集体，自然数的集体为集合”，这是相互矛盾的论述。

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-1-7 08:42
回老头jzkyllcjl: 本人没有改写什么的必要．集合是满足集合论公理的集体(或称类)．由于jzkyllcjl 无法理解 ...

你说了“集体”不是集合”的话，又说“实数的集体，自然数的集体为集合”，这是相互矛盾的论述。

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-1-7 10:01
你说了“集体”不是集合”的话，又说“实数的集体，自然数的集体为集合”，这是相互矛盾的论述。

一切S是C，有些C是S．这是矛盾的论述吗？老头畜生不如的脑袋看别人的东西都是矛盾．54年如一日，终于成为只相信吃狗屎之实践的学术败类．

195912

       我非常想认为 zvckjz 先生的数学理论是非科学理论，然而 zvckjz 先生的论述比较"打着科学的旗号，违背科学活动的基本规范与程序，通过伪造或篡改实验数据制造科学假象，诱导社会和公众将其误认为是科学"，我不知道该怎么说 .真心希望zvckjz 先生对自己的理论有一个正确的认识 .