关于王元，潘承洞，陈景润，数学证明造假。如何反驳和抽象

zx4560

什么叫质数。那里面定义的一清二白。很多人拿1说数，那是鸡蛋里面挑骨头。

任在深

注意！
         1.表示点，    (√1)^0,没有大小，只表示位数，序数...,是零单位，是自然数，
         1'.表示线段，(√1)^1=1’，是基本单位，——
         1”表示面积,（√1)^2=1",是单位，□
         1’”表示体积，(√1)^3=1"',是体积单位。

zx4560

任在深 发表于 2019-4-20 22:22
注意！
         1.没有大小，只表示位数，序数...,是零单位，是自然数，
         1'.表示线段，√1=1’ ...

经常顶吧！反正他们造假不敢承认。

任在深

要拿出理论根据！

zx4560

任在深 发表于 2019-5-3 17:57
要拿出理论根据！

根据已经写在上面，只是大家分析不相同罢了。很多人证明体现了哥猜是正确，但是没有一个人证明得到国际数学界认可。科学智慧火花刊登了，张春山论文，那么为什么又得不到认可。和9+9~1+2相同理论。9+9~1+2论文成立，而张春山论刊登出来，为什么又得不到认可。我们需要对那问题深思。

任在深

zx4560 发表于 2019-6-3 01:02
根据已经写在上面，只是大家分析不相同罢了。很多人证明体现了哥猜是正确，但是没有一个人证明得到国际数 ...

注意！
        现在的理论存在许多原则性错误！
        因此不论是谁，都不可能做出正确的证明！！？

zx4560

任在深 发表于 2019-6-5 06:31
注意！
        现在的理论存在许多原则性错误！
        因此不论是谁，都不可能做出正确的证明！！？

理论根本就不存在错误，而是大家理解错误。在没有真正证明1+1之前。国际数学界保住。1+2～～9+9的造假证明。包括中科院数学系。不承认自己错误。

朱明君

任何1个≥6的偶数都可表为两个奇素数之和,
任何1个≥9的奇数数都可表为三个奇素数之和,
任何1个≥12的偶数都可表为一个奇素数及一个不超过二个奇素数的乘积之和,



陈景润(证明哥德巴赫猜想1+2的论文)大偶数表为一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和
陈景润的大偶数表述是错的
在陈景润的“1+2”论文中使用了许多伪概念，例如使用了“充分大”、殆素数、大偶数（大到多大的偶数才能称为“大偶数”，没有一个明确的界定）等含糊不清的伪概念，因此陈景润的“1+2”论文是反科学的论文。

lusishun

zx4560先生：
看看老鲁的，可免费下载的《倍数含量筛法与恒等式的妙用》，看后，您会拍案叫绝。啊，这才是近300年来的天下第一证。

lusishun

zx4560先生：
可免费下载的《倍数含量筛法与恒等式的妙用》还顺便证明了孪生素数猜想，神吧？？？？？？？？？？