实数理论改革的要点

elimqiu · 发表于 2017-3-14 22:46

你的东西从来没有建立起来，至今泡在汤里，不推就是翻的．近似计算你曾祖父的曾祖父就知道用了，也就是你说是你的，就好像你的文章，吵着闹着砸钱发表了，也沒人买帐．否定了精确值来谈近似，想必又是吃了了不少狗屎．觉着有理? 一定也是吃狗屎吃的．

jzkyllcjl · 发表于 2017-3-15 11:09

elimqiu 发表于 2017-3-14 14:46
你的东西从来没有建立起来，至今泡在汤里，不推就是翻的．近似计算你曾祖父的曾祖父就知道用了，也就是你说 ...

无理数没有精确的的有理数表示。十进小数都是有理数，十进小数无法精确表达无理数。无尽小数是永远写不到底的事物，它不是完成了的定数。现有等式 √2=1.4142……是数学家的无用的虚构。能用的是近似等式：
√ 2≈1.4142；或√2 ≈1.4142135 ，或√2≈ 1.4142135623730950488016887242097，或…… 。
我的论文与著作就是要指出现行数学理论中的那些无用的虚构，这些垃圾应当被清除出去。

elimqiu · 发表于 2017-3-15 11:58

你的东西从来没有建立起来，至今泡在汤里，不推就是翻的．近似计算你曾祖父的曾祖父就知道用了，也就是你说是你的，就好像你的文章，吵着闹着砸钱发表了，也沒人买帐．否定了精确值来谈近似，想必又是吃了了不少狗屎．觉着有理? 一定也是吃狗屎吃的．

jzkyllcjl · 发表于 2017-3-15 17:04

elimqiu 发表于 2017-3-15 03:58
你的东西从来没有建立起来，至今泡在汤里，不推就是翻的．近似计算你曾祖父的曾祖父就知道用了，也就是你说 ...

我的东西早已写出（或称建立）；但任何理论都需要进步。我等待你提出问题进行改革，但你只会骂人，提不出一点我需要改革的地方。

elimqiu · 发表于 2017-3-15 18:36

老头jzkyllcjl 说了：...我多次投稿都被拒绝，2005年给数学通报投稿被拒绝后，2006年我孙子陪我到北京编辑部与他讲理后，他答应再审，但后来给的回答是“你要从基本问题学起”。与其它杂志投稿都没有通过，2012 年在理论数学发表后，也无人理。上网以来，被骂几千次。

这样的理论不推就是翻的．理论数学登了老头的谬论后口碑一度跌落．

这些事实老头不尊重，反而尊重吃狗屎的实践．实在变态．

jzkyllcjl · 发表于 2017-3-16 17:21

elimqiu 发表于 2017-3-15 10:36
老头jzkyllcjl 说了：...我多次投稿都被拒绝，2005年给数学通报投稿被拒绝后，2006年我孙子陪我到北京编辑 ...

第一，理论的正确与否，需要认真讲理。
第二，真理往往被一些习惯势力压制，但真理是鸭子不倒的，也是骂不倒的。哥白尼的理论就是例子。

elimqiu · 发表于 2017-3-17 00:05

jzkyllcjl 发表于 2017-3-16 09:21
第一，理论的正确与否，需要认真讲理。
第二，真理往往被一些习惯势力压制，但真理是鸭子不倒的，也是骂 ...

康托的实无穷论没被克罗内克为首的许多数学家骂倒推翻的事实，应该尊重。

哥白尼又没有像你那么实践吃狗屎，你的情况跟他能比吗？

jzkyllcjl · 发表于 2017-3-18 23:58

elimqiu 发表于 2017-3-16 16:05
康托的实无穷论没被克罗内克为首的许多数学家骂倒推翻的事实，应该尊重。

哥白尼又没有像你那么实践吃 ...

康托尔的实无穷论存在问题，就应当推翻它。他的连续统假设问题，是希尔伯特一百多年提出的至今无法解决的问题。我给出了解决方法不好吗？

elimqiu · 发表于 2017-3-19 00:21

你说不出实无穷的问题，你实践吃狗屎就解决不了任何问题。你不过自吹解决了什么问题。

elimqiu · 发表于 2017-3-19 00:35

实践吃狗屎的定义：主张或者干对己对人对学术都无意义的事．

按这个定义立刻知道jzkyllcjl 正在实践吃狗屎：谁在使用自然数时，问过它完成了没有? 谁能举出没完成的自然数? 或者说出自然数现在构造到哪里了? 事实是，具体的自然数是自然数这个概念的外延，而这个概念由自然数公理所刻划，其既存性根本就不以人对其书写为转移．因此以写数来完成数的主张或者行为按定义就是在实践吃狗屎．

		自动登录	找回密码
密码			注册