数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 申一言

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!

[复制链接]
发表于 2011-4-4 12:55 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!

长春市有荆棘吗? 荆棘是什么东西?
 楼主| 发表于 2011-4-4 20:32 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!


搞地质的到处都可以看见!
.....@---------------@
--@ @ @ --------- @ @ @ --
.@ @\@/@ @-------@ @\@/@ @.
.\@|@|@|@/-....--\@|@|@|@/.
. \\\|/// --..--- \\\|/// -
- \\|// --..----- \\|//.--
-- \|/--..---.---- \|/---.
-- =&= ---..------ =&= ---
--- /|\ --------.---/|\ -.-
发表于 2011-4-4 20:41 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!

下面引用由申一言2011/04/04 08:32pm 发表的内容:
搞地质的到处都可以看见!
.....@---------------@
--@ @ @ --------- @ @ @ --
.@ @\@/@ @-------@ @\@/@ @.
...
长春市有吗?
 楼主| 发表于 2011-4-4 21:19 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!


  您说那?
  火山口没有!
 楼主| 发表于 2011-4-4 22:56 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!

《中华单位论》完全符合数学家们关于公理的准则!
     公理化的方法:
                  基本的概念;基本的事实,完备的集合,使得概念和定力都可以分别从定义和演绎导出,即该公理是确定的!
      量度(单位):所有量度(单位)唯一绝定性的是符号表示,甚至数也绝非唯一可用符号。(如用:n,n';,n",,,)
      量度(单位)要有明确的事实和有效的自然定律(法则)。
      对这些量度(单位)就可以得出精确的函数关系,它们可以一劳永逸的确定下来。自然法则就这样的代替了因果性。如果几个量a.b,c由一个函数关系相联系,a与b之值就可以确定c值,但是同是这个法则,也可以理解为量a由b和c决定。
    所以函数关系和因果关系不同,它并不关心决定量与被决定量的区分。
    主张对自然法则做科学探索而放弃对原因做形而上学的探索,所有伟大的科学家都是这样教导的。
    《中华单位论》正是遵循这样的教导应运而诞生的!
发表于 2011-4-4 23:54 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!

下式在单位论里是不是公理或定理?
(R±a)²+(R±b)² 〓 [R±﹙a+b﹚]²
 楼主| 发表于 2011-4-5 01:55 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!

[这个贴子最后由申一言在 2011/04/05 02:14am 第 1 次编辑]
下面引用由elimqiu2011/04/04 04:54pm 发表的内容:
下式在单位论里是不是公理或定理?
(R±a)²+(R±b)² 〓 [R±﹙a+b﹚]²
   谢谢老师的推荐!
   这是别人的理论,俺暂时不便下结论!
   但是俺在推导相关问题时好像遇见过类似的问题。
   即此式是正确的!
   下面是俺20年前在天圆地方中对哥德巴赫猜想的证明 即您所推荐的恒等式--公理!                     
               _________________
              |    |   S4    |  ↓
              | S3 |_________|   
              |    |         |  2R+a+b ,(2R+a+b)ˆ2=Sn
              |____|   S2    |        
              | S1 |         |      
              |____|_________|___↑
               R+a    R+b  
      证
         其中Sn=S1+S2+S3+S4
         因为  
             S1=(R+a)ˆ2
             S2=(R+b)ˆ2
             S3=S4=(R+a)(R+b)      
   所以
        (R+a)ˆ2+(R+b)ˆ2+2(R+a)(R+b)=(2R+a+b)ˆ2
     即 (R+a)ˆ2+(R+b)ˆ2 =(2R+a+b)ˆ2-2(R+a)(R+b)
                                       
        左边=2Rˆ2+2R(a+b)+aˆ2+bˆ2
        右边=-2(R+a)(R+b)+(2R+a+b)ˆ2=2Rˆ2+2R(a+b)+aˆ2+bˆ2
        左边=右边
    又 (R+a+b)ˆ2=Rˆ2+2R(a+b)+2ab+aˆ2+bˆ2
     当仅当 Rˆ2=2ab时
       (R+a+b)ˆ2=2Rˆ2+2R(a+b)+aˆ2+bˆ2
  因此
        (R±a)²+(R±b)² 〓 [R±﹙a+b﹚]²
   成立!
         证毕。
  另: 令  R+a=√Pn,R+b=√Qn
       则  (√Pn)ˆ2+(√Qn)ˆ2+2(√pn)(√Qn)=(√Pn+√Qn)ˆ2
               Pn+Qn+2(√Pn)(√Qn)=Pn+Qn+2(√Pn)(√Qn)
            即 Pn+Qn=(√Pn+√Qn)ˆ2-2(√Pn)(√Qn)
              这就是当今时代勾股定理的推导证明的过程。

                     
        
发表于 2011-4-5 03:07 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!

   谈家常里短
公理定理不重要·
是人不会圈外笑·
以理据理有生效·
加减乘除证人道·
2011年04月05日·
 楼主| 发表于 2011-4-5 03:23 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!


  您太谦虚了!
        可是个别人就(那)么胡诌巴咧!
        相形见绌哇!
        看来数学虽然好玩;但是要玩出点真章还是要下一番苦功的!
发表于 2011-4-5 03:48 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》之真实的“数”必将取代糊涂的数(字)!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-11 20:43 , Processed in 0.087086 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表