【解读黑格尔】 运动：“在这个地点又不在这个地点”

ygq的马甲

【定义】Ｒ（＊，＊）表示自身循环的结构参数，Ｒ（＊，＊）＝表示取值、赋值、……
如果自身循环的结构参数是【肯定、守恒、……】，即 R(·,·)="∈" ，则称为“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑；
如果自身循环的结构参数是【否定、变化、……】，即 R(·,·)="﹁∈" ，则称为“辩证ｄｉａｌｅｃｔｉｃ”逻辑

*************************************************
.
“新”分类，“新”文化，“新”未来。（公理化的中国道学） 。
.
附图：二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ，那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图，存在五种侧面，分别如下：
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ；
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ；
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分，与 A 所选择的具体内容无关。
.
*************************************************

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2011/04/11 07:06am 发表的内容：
定义集合E的直径为 ρ(E) = sup {|x-y|: x,y∈D}, ρ(φ)=0  (φ为空集)
定义 M(E) = sign(ρ(E))  (即 0≤ M(E) ≤1, M(E) = 1 当且仅当 E 的直径大于0)
则 物体在时刻 t 动可以定义为：
lim M(f(D ∩(t-ε,t+ ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（elimqiu）
根本就不懂：“辩证ｄｉａｌｅｃｔｉｃ”逻辑是怎么回事的的。
逻辑，是“形而上学ｍｅｔａｐｈｙｓｉｃｓ，ｍｅｔａ－”层次的，并不是【术】这个层次

门外汉

请elimqiu老师发表个人见解：黑格尔的这句话究竟是对是错？是合理的还是荒谬的？
我的个人见解：荒谬。

ygq的马甲

下面引用由门外汉在 2011/04/11 08:27pm 发表的内容：
请elimqiu老师发表个人见解：黑格尔的这句话究竟是对是错？是合理的还是荒谬的？
我的个人见解：荒谬。

如果你（门外汉）的思维只是“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑，那么还没有摸着“门”

elimqiu

ygq的马甲 不用鉴定就是蠢货。居然以为鬼画符就是数学了。 把所有搞数学的人叫作蠢货，就因为别人不理会这些烂咒符？
就因为定量地刻划运动，所以牛顿蠢，高斯蠢，欧拉蠢？ 呵呵[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
ygq的马甲， 谁认为您不蠢？ 谁接受了您的鬼画符？ 说来听听？

申一言

下面引用由elimqiu在 2011/04/11 01:47pm 发表的内容：
ygq的马甲 不用鉴定就是蠢货。居然以为鬼画符就是数学了。 把所有搞数学的人叫作蠢货，就因为别人不理会这些烂咒符？
就因为定量地刻划运动，所以牛顿蠢，高斯蠢，欧拉蠢？ 呵呵

      它是张三不吃死孩子--------活人惯的！（张三---指野狼）
      它是一百斤面做个大寿桃----废物点心！
      它是猪鼻子插葱芯----------装相（(ˇˍˇ） ！
      它是地地道道的鬼画符------鬼话连篇！
      它是淋巴癌患者------------没救了！

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2011/04/11 01:47pm 发表的内容：
ygq的马甲 不用鉴定就是蠢货。居然以为鬼画符就是数学了。 把所有搞数学的人叫作蠢货，就因为别人不理会这些烂咒符？
就因为定量地刻划运动，所以牛顿蠢，高斯蠢，欧拉蠢？ 呵呵-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（elimqiu）
根本就不懂：“辩证ｄｉａｌｅｃｔｉｃ”逻辑是怎么回事的的。
居然要求辩证逻辑是“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑的性质
************************************************
“辩证ｄｉａｌｅｃｔｉｃ”逻辑的公理是 “悖论律 Ａ＝﹁Ａ”，即 R(·,·)="﹁∈" 。对应的实物是【牟比乌斯带】这种类型


从别人的【公理】开始，推理出不“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”，才就本事。
只会“耍嘴皮子”，对中国数学的发展并没好处的。懂不懂？？？


[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

就因为定量地刻划运动，所以牛顿蠢，高斯蠢，欧拉蠢？ 呵呵

牛顿、高斯、欧拉，是在说“辩证ｄｉａｌｅｃｔｉｃ”逻辑吗 ？？？是在说“形而上学ｍｅｔａｐｈｙｓｉｃｓ，ｍｅｔａ－”吗 ？？？
“蠢货”（elimqiu），【举例】不当

ygq的马甲

下面引用由申一言在 2011/04/11 08:58pm 发表的内容：
      它是张三不吃死孩子--------活人惯的！（张三---指野狼）
      它是一百斤面做个大寿桃----废物点心！
      它是猪鼻子插葱芯----------装相（(ˇˍˇ） ！
      它是地地道道的鬼画符------鬼话连 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
“蠢货”（申一言）你，应该高兴，因为“蠢货”（elimqiu）与你是同一档次，连用语都抄你的

elimqiu

大家来欣赏一下：
什么是“既在这点又不在这点”？
ygq的马甲的回答：就是既在这点又不在这点。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
ygq的马甲认为，不是这么回答就是不懂“辩证逻辑”

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2011/04/11 02:14pm 发表的内容：
大家来欣赏一下：
什么是“既在这点又不在这点”？
ygq的马甲的回答：就是既在这点又不在这点。
-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在  时添加 -=-=-=-=-
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（elimqiu）
******************************
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=11755&show=0
* 贴子主题： 【新道学】什么是“运动”？
【新道学】的“辩证ｄｉａｌｅｃｔｉｃ”逻辑部分，还是与黑格尔式的，有些区别的