尺规作图三等分线段AB

jzkyllcjl

195912 发表于 2017-6-16 02:12
jzkyllcjl先生:
           莫绍揆 《数理逻辑教程》一著，该著没有对ZFC公理体系某一公理的否证.莫绍揆先 ...

第一，你 看的可合并为一条公理的叙述，我没有看过，我老了。希望你深入研究。
第二，我在37楼提出的 如下的四个问题 请你一一研究，给出回答。这四个问题是：
第一，莫绍揆指出：“迄今各家各派的集合论，凡是能推出数学的都不能证明其无矛盾性，凡是能证明其不矛盾的，都不能推出数学”
第二，在无穷公理下，希尔伯特提出的23个问题第一，第二 问题都没有得到解决；
第三； 无穷公理，与 无尽小数写不到底、算不到底的性质矛盾、
第四，无穷公理造成了  “ 无尽小数3.1415936……中有几个100个连续的0 ？“的无法解决的问题。这个问题就是这个公理与事实的矛盾。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-6-16 01:22
不能证明无矛盾不代表有矛盾
数学没有待解决的问题，就死了
无穷公理，与 无尽小数‘写不到底’、‘算不 ...

无穷公理，与 无尽小数‘写不到底’、‘不能相容。写不到底的无尽小数，不是定数。女人不是男人。
3.1415936……中有几个100个连续的0的问题与无穷公理不能相容。在无穷公理下，你认为无尽小数是定数，但实际上不是。在 无尽小数写不到底的事实下，无穷公理应当被推翻或改革， 无尽小数不是定数 。

elim

未被jzkyllcjl 强奸的女人是变性人？

“3.1415936……中有几个100个连续的0的问题与无穷公理不能相容” 的证明肯定要用到狗屎堆逻辑。

除非在jzkyllcjlj 篡改了定义的系统中，他的这些论断才可能被‘证明’。但这种系统从来也没有建立成功过，连推翻都不需要。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-6-16 05:36
未被jzkyllcjl 强奸的女人是变性人？

“3.1415936……中有几个100个连续的0的问题与无穷公理不能相容”  ...

无尽小数写不到底、算不到底的事实必须被承认，π 的绝对准十进小数不存在的事实必须受到尊重。
等式 π=3.14159……，违背这两个事实。

elim

你尊重狗吃屎的事实没有关系，我不尊重你吃屎是我的权利。π 的绝对准十进小数存在是数学的事实。人对它的认识有限也是事实。要说违背，就是你的论断违背逻辑，没有别的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-6-16 09:22
你尊重狗吃屎的事实没有关系，我不尊重你吃屎是我的权利。π 的绝对准十进小数存在是数学的事实。人对它的 ...

第一，π 作为定数，它是一个极限值。
第二，它的绝对准十进小数表达式是不存在的。这是数学家已经证明了的，你的话违背数学家的证明（其正名参看余元希的书）。
第三，现行教科书中无尽小数3.1415826…… 点点点部分是永远算不出来的，
第四，你所存在那个无尽小数 是可以的，但存在的是人们算不完、算不到底的事物，事实是，没多算一位，就增大一点，它随着你的计算 永远在增大着，它是永远增大着的变数，这个变数是康托尔实数理论中的基本数列 ，他的极限是定数，但它本身不是定数。把它看作定数 是 一些数学家的混淆是非的错误。

elim

（1）初小差班老生 jzkyllcjl 的程度加上他的自以为是，使得是非颠倒是其常态。

（2）道可道非常道, 人不能穷尽数学真理既不表示真理不存在，也不表示任何相对真理可以合法地拿来冒充真理. 至于 0.333... 这种简单情形人类已经得到绝对等式  0.333...  = 1/3. jzkyllcjl 在这件事上不过是坚持愚蠢而已.

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-6-17 08:35
（1）初小差班老生 jzkyllcjl 的程度加上他的自以为是，使得是非颠倒是其常态。

（2）道可道非常道, 人 ...

第一，真理是存在的。 这一点 我没有否定。 你说我是促销查办老生不是真理。
第二，符号0.333……中的3的个数是无有穷尽、无有终了、无有底、没有终点 的，是人们写不到底的；这都是事实。 无有底、无有终了，怎么会是定数1/3 ? 你的证明，我都看过，都给你批判了。 你的理，就是几千次的污蔑人、骂人。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-6-17 08:35
（1）初小差班老生 jzkyllcjl 的程度加上他的自以为是，使得是非颠倒是其常态。

（2）道可道非常道, 人 ...

第一，真理是存在的。 这一点 我没有否定。 你说我是促销查办老生不是真理。
第二，符号0.333……中的3的个数是无有穷尽、无有终了、无有底、没有终点 的，是人们写不到底的；这都是事实。 无有底、无有终了，怎么会是定数1/3 ? 你的证明，我都看过，都给你批判了。 你的理，就是几千次的污蔑人、骂人。

jzkyllcjl

195912 发表于 2017-6-15 04:24
查阅了莫绍揆 《数理逻辑教程》一著，该著没有对ZFC公理体系某一公理的否证，且莫绍揆 先生不自觉引用了无 ...

你对莫绍揆的书看了，很好。 希望你 研究一下，他的无穷公理是如何对待无穷的？ 他是如何对待三分律反例的？他的递归论如何？