给地球人上逻辑课：无穷的不确定性。无穷不是数。

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-21 15:13
下面有两个数:
(1)9999...   在这里表达的意思是 ->无穷大
(2)0.999...  在这里表达的意思是 ->无穷精 ...

只要是无穷，就不是数，就属于不确定。都属无意义。都不能与所有元素比较大小。

即：9999... ≯0.999...
     9999... ≮0.999...
     9999... ≠0.999...
得证: chaoshikong 概念分不清,,,+ 逻辑盲。

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-21 15:13
下面有两个数:
(1)9999...   在这里表达的意思是 ->无穷大
(2)0.999...  在这里表达的意思是 ->无穷精 ...

逻辑盲 我告诉你： 0.333...≠0.333...
                           0.333...≯0.3
                           0.000... ≠ 0.000...
                           0.000... ≠ 0
懂上面逻辑吗？

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-21 23:36
逻辑盲 我告诉你： 0.333...≠0.333...
                           0.333...≯0.3
                  ...

如果你的证明全部正确，则你成为真太监．．．

如果你的证明全部错误，则你成为假太监．．．

如此而已，哈哈．．．．．．．．．．．．．

elim

jzkyllcjl

第一 ，数列的极限值具有数列不可达到的性质。第二，无尽小数中的数字个数是无法确定的、无有穷尽、无有终了、无有底的、无有终点的、无法写完的性质、因此无尽小数具有不是定数、无法直接被应用的性质。第三，实践是检验数学理论的标准， 把无尽小数看作完成了的定数做法 存在着三分律反例与连续统假设的大难题。

任在深

谢芝灵 发表于 2017-6-21 23:14
因为   n→∞, 所以 2n→∞. 得 n不能进入等式 。因为n不是数！
所以你后面的全错了。

n不是数？
由此看来你还得从头认真学习！

elim

数列的极限值具有数列不可达到的性质，这个性质很好。对于本质上非常数的序列，‘达到’就是冒充极限。

“无尽小数中的数字个数”这个提法畜生不如。无尽小数中的数字没有个数这一说。
无尽小数中的数字当然无有穷尽、无有终了，这正说明它不是有限小数，正是这种
无有穷尽性，才使无穷小数成为为定数.

实践不能检验真理，但可以否证错误的理论。jzkyllcjl 吃狗屎的实践什么也做不了。

三分律没有反例。布劳威尔一生有过多少错误不知道，但提出三分律伪反例肯定是他犯的一个低级错误。

因为要消除难题，就篡改数学，数学就会复辟到史前时期，很少有对 jzkyllcjl 不是难题的。难题对数学是最有诱惑力的事情。当然，畜生不如的 jzkyllcjl 看法不会与人类相同。

顺便说一句，jzkyllcjl 对连续统假设的认识，不会超过他初小差班老生的程度，严格说来，也还是畜生不如。

谢芝灵

任在深 发表于 2017-6-22 01:53
n不是数？
由此看来你还得从头认真学习！

你规定了n为无穷大了，它就不属于数了。看来你得出院学逻辑了。

谢芝灵

elim 发表于 2017-6-21 16:36

上面根本没证明，把要证的当已知，反复重写了两遍。第一个=后面的 ，和第`二个=后面的全是屁话。

前面就错了。我照你的逻辑有：1/3=lim n→∞ ∑（n，k=1）5/10^n=∑（n，n=1）5/10^n=0.5+0.05+0.005+...=0.5555....

elim

谢芝灵的对错依据的都是狗屎堆逻辑. 说了不算.