每个实数都对应一个几何图形

elim

虽然实数是对应数轴上的点. 但谢芝灵的'几何化'和有限操作准则还是荒谬的. 使用了狗屎堆逻辑.

elim

分析一下谢芝灵对谬论  1/3 ≠ 0.3333... 的"论证".

因为 10×1000... 形式地只能解读为 1 后面跟无穷多个 0, 所以形式地等於 1000...
如果 1000... 是数 w, 则 10w = 10×1000... = 1000...=w,  导致 10 = 1 的矛盾.

所以 1/1000... 作为 1/10^n 的形式外推, 不能解读为 1 与非数 1000... 的商. 但
可以形式地解读为无穷多个 1/10 的'积'.  这样的形式解读可以导致数值解读:
设 s = (1/10)(1/10)(1/10).... 是 1/10 的'无穷多次幂', 则 0 ≤ s ≤(1/10)^n ≤1/n
对一切正整数 n 成立, 于是极限理论迫使 s = 0, 即 1/1000... 的数值解读只能是 0.

既然 1000... 不是数, 1000...×(1/1000...) 就没有数值意义, 谢芝灵这次对谬论
1/3 ≠ 0.3333... 的论证就是这么泡汤的.

1/3 = 0.333...+(1/3)(1/1000...) 作为 1/3 = 0.33...3(n个3)+(1/3)(1/10^n) 的
形式外推, 并不是任何数学运算的结果, 对它的任何释义都不是数学论证. 但是

0.333... =lim 0.33...3(n个3) = lim ( 0.33...3(n个3)+(1/3)(1/10^n)) = 1/3 构成
了证明. 第一个等号的依据是级数理论和无尽小数的定义.第二,第三个等号的依据是极限
理论.

谢芝灵

elim 发表于 2017-6-27 21:28
分析一下谢芝灵对谬论  1/3 ≠ 0.3333... 的"论证".

因为 10×1000... 形式地只能解读为 1 后面跟无穷多 ...

1000... 不是个数！但大家可以肯的是它是个元素，是1后0无限多，
假设把 1000... 当作个数，则就会出现矛。
反证法：假设 1000... 是个数，得 1000... 可以进入几化。
得  1000... =w
得： 10w = 10×1000... = 1000...=w,  导致 10 = 1 的矛盾.
所以  1000... 不是个数，不能进入几何化。

再看：1/3=0.333..... +（1/3）（ 1/1000... ）        （1）
上式 我只说 （ 1/1000... ）不说 （ 1/1000... ）的极限
即 （ 1/1000... ）=0 吗？
假设   （ 1/1000... ）=0
由几何化原理得：（ 1/1000... ）×（ 1000... ）=0×（ 1000... ）
                        得 1=0    矛盾
所以证明了 （ 1/1000... ）≠0
代入  （1）式 得  1/3≠0.333.....
证毕！
狗养的elim，我不与你说极限。
我就证明 1/3≠0.333.....

不服我们上法庭。

谢芝灵

准许0.333... 存在，逻辑就是准许 0.3中的3无限多。如不准0.3中的3无限多，则 0.33就不存。准许0.333... 存在等式中，其逻辑准许0.333... 几何化。
有前面的逻辑，才由1/3 = 0.33...3(n个3)+(1/3)(1/10^n) 推理出：1/3 = 0.333...+(1/3)(1/1000...) ，
又证明：(1/1000...）≠0，才证明了：1/3 ≠ 0.33...。
整个是数学的逻辑演绎法：
从 1/3 = 0.33...3(n个3)+(1/3)(1/10^n) 到 1/3 = 0.333...+(1/3)(1/1000...)
必须要：准许0.333...存在，准许 0.333...存在等式中（即存在几何化）。

elim

谢芝灵居然也知道 1000... 不是数，既然不是，（ 1/1000... ）×（ 1000... ）就没有意义
谢芝灵的 “1/3≠0.333.....  的证明“ 在搞吃狗屎逻辑。

1/3 = 0.333...+(1/3)(1/1000...) 作为 1/3 = 0.33...3(n个3)+(1/3)(1/10^n) 的
形式外推, 并不是任何数学运算的结果, 对它的任何释义都不是数学论证. 但是

0.333... =lim 0.33...3(n个3) = lim ( 0.33...3(n个3)+(1/3)(1/10^n)) = 1/3 构成
了证明. 第一个等号的依据是级数理论和无尽小数的定义.第二,第三个等号的依据是极限
理论.

谢芝灵不跟咱搞极限，只搞形式扯蛋是他的自由，但他的东西不被数学社会接受也是这种
自由的代价。说白了，谢芝灵有吃的狗屎自由，但地球人也有鄙视他的自由。   要想在现
行数学中否定 1/3=0.333... 是没有可能的。篡改无尽小数的定义，并且拒绝极限理论这些
做法实际上是在构建不同的数学系统，自绝于数学社会。

我也不是不服谢芝灵的所有方面，他大吃狗屎后这么能胡扯，不服不行。

谢芝灵

elim 发表于 2017-6-27 23:38
谢芝灵居然也知道 1000... 不是数，既然不是，（ 1/1000... ）×（ 1000... ）就没有意义
谢芝灵的 “1/3 ...

1000... 不是数，所以 （ 1/1000... ）≠0
用反证法证明：假设 （ 1/1000... ）=0
说明 上面的元素可以进行几何化。
得：（ 1/1000... ）×（ 1000... ）=0×（ 1000... ）
得到 1=0  矛盾。所以 假设 （ 1/1000... ）=0
故证 得： （ 1/1000... ）≠0
再 证得 1/3≠0.333.....  

elim你婊子养的，elim你是狗杂种。elim你不服 我们上法庭。

谢芝灵

chaoshikong
既然不能进入几何化，所以(1)式就不能成立，你还觉得狗屎越来越香了不成
================  chaoshikong 你是个狗杂种。不服我们上法庭。

由数学归纳法得：1/3=0.333...3+（1/3）（ 1/1000... 0）         （A）
当不准许   0.333...3无限大，则没有 0.333..... 也就没有 1/3≠0.333.....
当准许 0.333...3无限大，才有 0.333.....
准许 0.333.....进入等式吗？
不准 0.333.....进入等式，则  1/3≠0.333.....
准许  0.333.....进入等式， （A）式才变为下面（1）
即下面（1）式是假设  0.333.....进入等式为前题的。
再看：1/3=0.333..... +（1/3）（ 1/1000... ）        （1）
上式 我只说 （ 1/1000... ）不说 （ 1/1000... ）的极限
即 （ 1/1000... ）=0 吗？
假设   （ 1/1000... ）=0
由几何化原理得：（ 1/1000... ）×（ 1000... ）=0×（ 1000... ）
                        得 1=0    矛盾
所以证明了 （ 1/1000... ）≠0
代入  （1）式 得  1/3≠0.333.....
证毕！
狗养的elim，我不与你说极限。
我就证明 1/3≠0.333.....

不服我们上法庭。

elim

谢芝灵你证明你狗娘养的，吃狗屎长大的等等都可以，不要通过我的。老实说，你们篡改了无尽小数定义后弄出来的任何结果，都是狗屎堆数学里的结果，与数学毫无关系。

我没有兴趣跟狗养的谢芝灵上法院，共和国法院受理狗屎的吃龄 > 0 的谢芝灵吗?

谢芝灵

elim 发表于 2017-6-28 07:39
谢芝灵你证明你狗娘养的，吃狗屎长大的等等都可以，不要通过我的。老实说，你们篡改了无尽小数定义后弄出来 ...

由数学归纳法得：1/3=0.333...3+（1/3）（ 1/1000... 0）         （A）
当不准许   0.333...3无限大，则没有 0.333..... 也就没有 1/3≠0.333.....
当准许 0.333...3无限大，才有 0.333.....
准许 0.333.....进入等式吗？
不准 0.333.....进入等式，则  1/3≠0.333.....
准许  0.333.....进入等式， （A）式才变为下面（1）
即下面（1）式是假设  0.333.....进入等式为前题的。
再看：1/3=0.333..... +（1/3）（ 1/1000... ）        （1）
上式 我只说 （ 1/1000... ）不说 （ 1/1000... ）的极限
即 （ 1/1000... ）=0 吗？
假设   （ 1/1000... ）=0
由几何化原理得：（ 1/1000... ）×（ 1000... ）=0×（ 1000... ）
                        得 1=0    矛盾
所以证明了 （ 1/1000... ）≠0
代入  （1）式 得  1/3≠0.333.....
证毕！
狗养的elim，我不与你说极限。
我就证明 1/3≠0.333.....

不服我们上法庭。你敢吗？你是狗杂种。

elim

楼上谢芝灵是狗杂种证明已经证毕！ 不服不行。